تنازعات کے حل کی متبادل شکلیں: ثالثی کا انتخاب کیوں اور کب کرنا ہے؟

جب فریقین تنازعہ کی صورتحال میں ہوتے ہیں اور خود ہی معاملے کو حل نہیں کرسکتے ہیں تو ، عدالت میں جانا عام طور پر اگلا مرحلہ ہوتا ہے۔ تاہم ، جماعتوں کے مابین تنازعات کو مختلف طریقوں سے حل کیا جاسکتا ہے۔ تنازعات کے حل کے ان طریقوں میں سے ایک ثالثی ہے۔ ثالثی نجی انصاف کی ایک شکل ہے اور اس طرح قانونی کارروائی کا متبادل ہے۔

تنازعات کے حل کی متبادل شکلیں: ثالثی کا انتخاب کیوں اور کب کرنا ہے؟

لیکن کیوں کیا آپ عام قانونی راستے کے بجائے ثالثی کا انتخاب کریں گے؟ ثالثی کا طریقہ کار عدالتی طریقہ کار سے بنیادی طور پر مختلف ہے۔ مندرجہ ذیل نکات نہ صرف تنازعات کے حل کے دو طریقوں کے مابین فرق کو بیان کرتے ہیں بلکہ ثالثی کے فوائد کو بھی اجاگر کرتے ہیں۔

  • مہارت. قانونی کاروائی میں فرق یہ ہے کہ ثالثی میں تنازعہ عدالت کے باہر حل ہوجاتا ہے۔ جماعتیں خود آزاد ماہرین کی (ایک عجیب تعداد) تقرری کرسکتی ہیں۔ وہ ایک ثالثی کمیٹی (یا ثالثی بورڈ) تشکیل دیتے ہیں جو تنازعہ کو سنبھالتے ہیں۔ جج کے برعکس ، ماہرین ، یا ثالث ، اس متعلقہ فیلڈ میں کام کرتے ہیں جس میں تنازعہ ہوتا ہے۔ اس کے نتیجے میں ، ان کو اس مخصوص علم اور مہارت تک براہ راست رسائی حاصل ہے جو موجودہ تنازعہ کو حل کرنے کے لئے ضروری ہے۔ اور چونکہ جج کو عام طور پر اس طرح کا خاص علم نہیں ہوتا ہے ، لہذا اکثر قانونی کارروائی میں ایسا ہوتا ہے کہ جج کو تنازعہ کے کچھ حصوں کے بارے میں ماہرین کے ذریعہ آگاہ کرنا ضروری سمجھتا ہے۔ اس طرح کی تفتیش عام طور پر طریقہ کار میں خاصی تاخیر کا سبب بنتی ہے اور اس کا تعلق اعلی قیمتوں سے بھی ہے۔
  • وقت گزر جانے کے. تاخیر کے علاوہ ، مثال کے طور پر ماہرین کو شامل کرکے ، یہ طریقہ کار خود عام طور پر ایک باقاعدہ جج کے سامنے کافی وقت لگتا ہے۔ بہر حال ، طریقہ کار خود باقاعدگی سے ملتوی کردیئے جاتے ہیں۔ اکثر ایسا ہوتا ہے کہ جج ، فریقین کو معلوم نہیں وجوہات کی بناء پر ، فیصلے کو ایک یا کئی بار چھ ہفتوں تک ملتوی کرنے کا فیصلہ کرتے ہیں۔ ایک اوسط طریقہ کار آسانی سے ایک یا دو سال لگ سکتا ہے۔ ثالثی میں کم وقت لگتا ہے اور اکثر چھ ماہ کے اندر طے پا جاتا ہے۔ ثالثی میں اپیل دائر کرنے کا بھی کوئی امکان نہیں ہے۔ اگر ثالثی کمیٹی کوئی فیصلہ کرتی ہے تو ، تنازعہ ختم ہوجاتا ہے اور معاملہ بند ہوجاتا ہے ، جس کی وجہ سے طویل اور مہنگے طریقہ کار کم سے کم رہ جاتے ہیں۔ یہ صرف اس صورت میں مختلف ہے جب اپیل کے امکان پر فریقین ایک دوسرے کے ساتھ واضح طور پر متفق ہوجائیں۔
  • ثالثی کی صورت میں ، فریقین خود طریقہ کار اور ماہر ثالثی کے استعمال کا خرچ برداشت کرتے ہیں۔ پہلی مثال میں ، یہ قیمتیں فریقین کے لئے عام عدالتوں میں جانے کے اخراجات سے کہیں زیادہ نکل سکتی ہیں۔ بہرحال ، ثالثین کو عام طور پر فی گھنٹہ ادا کرنا پڑتا ہے۔ تاہم ، طویل مدتی میں ، فریقین کے لئے ثالثی کی کارروائی میں اخراجات قانونی کارروائی کے اخراجات سے کم ہوسکتے ہیں۔ بہر حال ، نہ صرف عدالتی طریقہ کار میں زیادہ وقت لگتا ہے اور اسی وجہ سے عملی اقدامات اٹھائے جاتے ہیں ، لیکن اس صورت میں بیرونی ماہرین کی ضرورت پڑسکتی ہے جس کا مطلب ہے اخراجات میں اضافہ۔ اگر آپ ثالثی کے طریقہ کار کو جیت جاتے ہیں تو ، ثالث آپ کے طریقہ کار میں بنائے گئے تمام اخراجات کا کچھ حصہ دوسری پارٹی کو بھی منتقل کرسکتے ہیں۔
  • عام عدالتی کارروائی کے معاملے میں ، سماعت عام طور پر عوام کے لئے کھلی ہوتی ہے اور کارروائی کے فیصلے اکثر شائع ہوتے ہیں۔ ممکنہ مادی یا غیر مادی نقصان کے پیش نظر ، واقعات کا یہ کورس آپ کی صورتحال میں مطلوبہ نہیں ہوسکتا ہے۔ ثالثی کی صورت میں ، فریقین اس بات کا یقین کر سکتے ہیں کہ معاملے کا مواد اور نتائج خفیہ رہیں۔

ایک اور سوال ہے جب کیا معمولی قانونی راستے کی بجائے ثالثی کا انتخاب کرنا دانشمند ہوسکتا ہے؟ یہ معاملہ ہوسکتا ہے جب مخصوص شاخوں میں تنازعہ کی بات آجائے۔ بہرحال ، مختلف وجوہات کی بناء پر ، اس طرح کے تنازعہ کو عام طور پر نہ صرف ایک مختصر مدت کے اندر ایک حل کی ضرورت ہوتی ہے ، بلکہ اس سے بھی اور تمام تر مہارت بھی جس کی ضمانت دی جاسکتی ہے اور ثالثی کے طریقہ کار میں ایک حل تک پہنچنے کے لئے فراہم کی جاسکتی ہے۔ ثالثی قانون کھیلوں کی ایک الگ شاخ ہے جو اکثر کاروبار ، تعمیرات اور ریل اسٹیٹ میں استعمال ہوتی ہے۔

مذکورہ بالا نکات کے پیش نظر ، فریقین کے لئے یہ ضروری ہے کہ وہ معاہدہ کرتے وقت نہ صرف تجارتی یا مالی پہلوؤں پر توجہ دیں بلکہ تنازعات کے حل کی صورتحال پر بھی غور کریں۔ کیا آپ دوسری پارٹی کے ساتھ کوئی تنازعہ عام عدالت میں پیش کرتے ہیں یا ثالثی کا انتخاب کرتے ہیں؟ اگر آپ ثالثی کا انتخاب کرتے ہیں تو ، معاہدہ میں لکھاوٹ میں ثالثی کی شق یا دوسری فریق کے ساتھ تعلقات کے آغاز پر عام شرائط و ضوابط قائم کرنا سمجھدار ہے۔ اس طرح کے ثالثی شق کا نتیجہ یہ ہے کہ عام عدالت کو اپنے آپ کو دائرہ اختیار رکھنے کا اعلان کرنا ہوگا ، اگر ثالثی پابند شق کے باوجود ، کوئی فریق اس کے پاس کوئی تنازعہ پیش کرے۔

مزید برآں ، اگر آزاد ثالث آپ کے معاملے میں فیصلہ سناتے ہیں تو ، اس بات کو ذہن میں رکھنا ضروری ہے کہ یہ فیصلہ فریقین کے لئے پابند ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ دونوں فریقوں کو ثالثی کمیٹی کے فیصلے پر عمل کرنا ہوگا۔ اگر وہ ایسا نہیں کرتے ہیں تو ثالثی کمیٹی عدالت سے فریقین کو ایسا کرنے کا پابند کرنے کے لئے کہہ سکتی ہے۔ اگر آپ فیصلے سے اتفاق نہیں کرتے ہیں تو ، ثالثی کا طریقہ کار ختم ہونے کے بعد آپ اپنا معاملہ عدالت میں پیش نہیں کرسکتے ہیں۔

کیا آپ کو یقین نہیں ہے کہ آیا ثالثی سے اتفاق کرنا آپ کے معاملے میں ایک اچھا انتخاب ہے؟ برائے مہربانی رابطہ کریں Law & More ماہرین آپ بھی رابطہ کرسکتے ہیں Law & More اگر آپ ثالثی کا معاہدہ کرنا چاہتے ہیں یا اس کی جانچ پڑتال کی ہے یا ثالثی کے بارے میں آپ کے سوالات ہیں تو۔ آپ ہماری پر ثالثی کے بارے میں مزید معلومات بھی حاصل کرسکتے ہیں ثالثی قانون سائٹ.

سیکنڈ اور