ہالینڈ میں طلاق کے بعد کتے کو کون پالتا ہے؟

ڈچ قانون پالتو جانور کی تحویل کو تسلیم نہیں کرتا ہے۔ ڈچ سول کوڈ (BW) کا آرٹیکل 3:2a کہتا ہے کہ جانور چیزیں نہیں ہیں، لیکن یہ فراہم کرتا ہے کہ چیزوں کے قوانین ان پر لاگو ہوتے ہیں، قانونی حدود اور عوامی نظم و ضبط اور اچھے اخلاق کے ساتھ۔ نتیجے کے طور پر، ایک کتے کو جائیداد کے قانون کے مطابق طلاق پر مختص کیا جاتا ہے، نہ کہ خاندانی قانون کے مطابق۔

اس سے پہلا سوال حقیقت پر مبنی ہوتا ہے: کتے کا مالک کون ہے؟ اگر یہ میاں بیوی کی مشترکہ جائیداد سے تعلق رکھتا ہے، تو اسے کسی دوسرے اثاثے کی طرح تقسیم کیا جاتا ہے: ایک شریک حیات کو جانور مختص کیا جاتا ہے اور اصولی طور پر، دوسرے کو اس کی آدھی قیمت کا معاوضہ دیتا ہے۔ اگر یہ 1 جنوری 2018 کو یا اس کے بعد شادی کرنے سے پہلے خریدا گیا تھا، شادی سے پہلے کے معاہدے کے تحت نجی فنڈز سے خریدا گیا تھا، یا کوئی تحفہ یا وراثت تھی جو کمیونٹی سے باہر آتی ہے، تو یہ اس شریک حیات کی ہے اور ان کے ساتھ رہتی ہے۔ اس لیے رجسٹریشن اور خریداری کی رسید کا اصل وزن ہے۔

جہاں میاں بیوی دونوں کا مساوی دعویٰ ہے، عدالت حالات کے مطابق مختص کا فیصلہ کرتی ہے۔ عملی طور پر، یہ دیکھتا ہے کہ درحقیقت جانور کی دیکھ بھال کس نے کی ہے، بچے کہاں رہتے ہیں، کتا کہاں رہنے کا عادی ہے، اور کون سا گھرانہ اسے بہترین طریقے سے ایڈجسٹ کر سکتا ہے۔ پالتو جانور کے ساتھ رابطے کا کوئی قانونی حق نہیں ہے، اور مشترکہ دیکھ بھال کا انحصار مکمل طور پر فریقین کے درمیان معاہدے پر ہے۔ یہی وجہ ہے کہ طلاق کے تصفیہ میں اسے ریکارڈ کرنا قابل عمل ہے۔

ذیل میں ہم وضاحت کرتے ہیں کہ ملکیت کا تعین کیسے کیا جاتا ہے، جہاں ملکیت کا اشتراک کیا جاتا ہے وہاں عدالت کا کیا وزن ہوتا ہے، مشترکہ دیکھ بھال کا بندوبست کیسے کیا جائے تاکہ اسے برقرار رکھا جائے، اور اگر ایک فریق صرف جانور رکھتا ہے تو آپ کیا کر سکتے ہیں۔

مختصر میں: کتے کو کون رکھتا ہے؟

مالک کتے کو رکھتا ہے۔ اگر آپ اس کے مالک ہیں تو آپ اتفاق کرتے ہیں یا عدالت تقسیم کے حصے کے طور پر فیصلہ کرتی ہے۔ جدول اہم حالات کو بیان کرتا ہے۔

ڈچ قانون طلاق میں پالتو جانور کے ساتھ کیسا سلوک کرتا ہے؟

جائیداد کے طور پر، لیکن خصوصی حیثیت کے ساتھ جائیداد. جائیداد پر قوانین لاگو ہوتے ہیں، لیکن قانون یہ بھی تسلیم کرتا ہے کہ جانور ایک جاندار ہے جس کی اپنی فلاح ہے۔

آرٹیکل 3:2a BW کا کیا مطلب ہے؟

آرٹیکل 3:2a BW کو سول کوڈ میں شامل کیا گیا تاکہ یہ واضح ہو سکے کہ جانور چیزیں نہیں ہیں۔ ایک ہی وقت میں، یہ جانوروں پر چیزوں پر قوانین کا اطلاق کرتا ہے، قانون کی طرف سے مقرر کردہ حدود کے ساتھ، مثال کے طور پر جانوروں کے ایکٹ ( گیلے ڈیرین ) کے ذریعے۔ یہ ایکٹ جانوروں کی اندرونی قدر کو تسلیم کرتا ہے اور ان کی دیکھ بھال اور فلاح و بہبود کے لیے اصول طے کرتا ہے۔

طلاق میں، اس کا مطلب ہے کہ کتا جائیداد کی تقسیم کے تحت آتا ہے۔ عدالت کسی بچے کے لیے تحویل یا رابطہ کا انتظام نہیں کرتی ہے۔ کتے کو سننے کا کوئی قانونی حق نہیں ہے، اور ایسا کوئی اصول نہیں ہے کہ کتے کے مفادات پہلے ہوں۔ عملی طور پر، عدالتیں کتے کو کس شریک حیات کا انتخاب کرتے وقت جانوروں کے حالات کو مدنظر رکھتی ہیں۔

کتے کا مالک کون ہے؟

یہ آپ کی ازدواجی جائیداد کے نظام پر منحصر ہے اور اس بات پر کہ کتے کو کب اور کیسے حاصل کیا گیا تھا۔

• 1 جنوری 2018 کو یا اس کے بعد کی گئی شادیاں یا رجسٹرڈ پارٹنرشپ، جب تک کہ دوسری صورت میں متفق نہ ہوں، جائیداد کی ایک محدود کمیونٹی میں ہیں۔ شادی کے دوران حاصل کی گئی جائیداد برادری میں آتی ہے۔ شادی سے پہلے کی جائیداد، تحائف اور وراثت نجی رہیں۔
• 2018 سے پہلے کی گئی شادیاں عام طور پر جائیداد کی ایک عام کمیونٹی میں ہوتی ہیں، جس میں شادی سے پہلے کی جائیداد بھی شامل ہوتی ہے۔ تحائف اور وراثت کمیونٹی میں آتے ہیں جب تک کہ عطیہ دہندہ یا وصیت کرنے والے نے ان کو خارج کرنے کی شق کے ساتھ خارج نہ کیا ہو۔
• قبل از شادی معاہدے کے ساتھ (huwelijkse voorwaarden)، معاہدہ فیصلہ کرتا ہے۔
• غیر شادی شدہ شراکت داروں کی کوئی برادری نہیں ہے۔ کتا اس کا ہے جس نے اسے خریدا ہے یا دونوں کا ہے اگر انہوں نے مل کر خریدا ہو۔

کیا ثبوت شمار ہوتے ہیں؟

خریداری کی رسید یا گود لینے کا معاہدہ، بینک سٹیٹمنٹ یہ ظاہر کرتا ہے کہ کس نے ادائیگی کی، اور کتے کی رجسٹریشن۔ نیدرلینڈز میں ہر کتے کی چھلنی اور رجسٹرڈ ہونا ضروری ہے۔ رجسٹریشن سے پتہ چلتا ہے کہ کیپر کے طور پر کون رجسٹرڈ ہے، جو کہ مضبوط ثبوت ہے لیکن ملکیت کا حتمی ثبوت نہیں۔ اگر کتے کو ایک نام پر رجسٹر کیا گیا تھا لیکن مشترکہ طور پر ادائیگی کی گئی تھی، تو عدالت تمام حالات کو دیکھتی ہے۔

جب دونوں شراکت دار کتے کے مالک ہوں تو عدالت کا کیا وزن ہوتا ہے؟

عدالت دونوں فریقین کے مفادات اور کیس کے حالات (آرٹیکل 3:185 BW) کو مدنظر رکھتے ہوئے مشترکہ جائیداد کو اس طریقے سے تقسیم کرتی ہے جسے وہ مناسب سمجھتی ہے۔ ایک کتے کے لیے، اس کا مطلب عملی عوامل ہیں: اس کی دیکھ بھال کس نے کی، یہ کہاں رہتا ہے اور طلاق کے بعد کی صورت حال کے مطابق کیا ہے۔

وہ عوامل جو کردار ادا کرتے ہیں۔

• عملی طور پر دیکھ بھال: کتے کو کس نے چلایا، کھلایا اور تربیت دی، اور کون اسے ڈاکٹر کے پاس لے گیا۔
• رہنے کی صورت حال: خاندانی گھر میں کون رہتا ہے، اور کون سا گھر اور روزانہ کا شیڈول کتے کے مطابق ہے۔
• بچے: اگر بچے بنیادی طور پر ایک والدین کے ساتھ رہتے ہیں، تو کتے کو اپنے ساتھ رکھنے سے استحکام مل سکتا ہے۔
• اصل: جس کے ذریعے کتا رشتہ میں آیا۔
• تقسیم میں توازن: مثال کے طور پر، ایک شریک حیات کتے کو اور دوسرے کو بلی رکھتا ہے، یا قیمت دوسرے اثاثوں کے خلاف مقرر کی جاتی ہے۔

نیچے دی گئی جدول ان عوامل اور ثبوتوں کا خلاصہ کرتی ہے جو آپ استعمال کر سکتے ہیں۔

کیس قانون سے ایک مثال

ڈسٹرکٹ کورٹ کی طرف سے فیصلہ طلاق کیس میں Amsterdam 30 دسمبر 2020 کو (ECLI:NL:RBAMS:2020:7427)، ایک بلی اور کتا دونوں جائیداد کی کمیونٹی کا حصہ تھے۔ عدالت نے بلی کو شوہر کے لیے مختص کیا، جو کرائے کے گھر میں رہتا تھا جس سے بلی لگی ہوئی تھی، اور کتا بیوی کو، جس کے ذریعے کتا رشتہ میں آیا تھا۔ کتے کی فلاح و بہبود کے بارے میں شوہر کے خدشات نے اس نتیجہ کو تبدیل نہیں کیا۔ عدالت نے رابطے کا انتظام نہیں لگایا، لیکن نوٹ کیا کہ فریقین جانوروں کی دیکھ بھال کے لیے اپنے اپنے معاہدے کرنے کے لیے آزاد ہیں۔

یہ مثال ظاہر کرتی ہے کہ عدالتیں اس سوال سے کیسے رجوع کرتی ہیں: عملی طور پر، ایک منصفانہ تقسیم کے حصے کے طور پر، اور اس قسم کی حراستی تشخیص کے بغیر جو بچوں پر لاگو ہوتی ہے۔

کیا جذباتی تعلقات شمار ہوتے ہیں؟

کتے کے ساتھ مضبوط رشتہ قابل فہم اور متعلقہ ہے، لیکن یہ شاذ و نادر ہی کیس کا خود فیصلہ کرتا ہے۔ دونوں شراکت دار عام طور پر کتے سے محبت کرتے ہیں۔ عدالت بنیادی طور پر معروضی حالات کو دیکھتی ہے، جیسے کہ اصل میں دیکھ بھال کس نے کی اور زندگی کی صورتحال کیا ہوگی۔ اس لیے دیکھ بھال کے ثبوت میں ان بیانات سے زیادہ وزن ہوتا ہے کہ کتا آپ کے لیے کتنا معنی رکھتا ہے۔

کیا عدالت یا ثالثی بہتر راستہ ہے؟

زیادہ تر جوڑوں کے لیے، گفت و شنید یا ثالثی کے ذریعے طے پانے والا معاہدہ عدالتی فیصلے سے بہتر کام کرتا ہے۔ صرف ایک معاہدے میں کتے کے ساتھ مشترکہ دیکھ بھال یا رابطہ شامل ہوسکتا ہے۔

ثالثی میں، ایک خاندانی ثالث آپ کو کتے سمیت طلاق کے تمام پہلوؤں پر معاہدے تک پہنچنے میں مدد کرتا ہے۔ معاہدوں کو طلاق کے تصفیے ( echtscheidingsconvenant ) میں درج کیا جاتا ہے، جسے عدالت طلاق کے حکم نامے میں شامل کر سکتی ہے۔

آپ مشترکہ دیکھ بھال کا بندوبست کیسے کرتے ہیں تاکہ یہ برقرار رہے؟

طلاق کے تصفیے میں واضح، ٹھوس معاہدے یا علیحدہ تحریری معاہدے کو ریکارڈ کرکے۔ عدالت کتے کی مشترکہ دیکھ بھال نہیں کر سکتی، لیکن وہ کسی دوسرے معاہدے کی طرح تحریری معاہدے کو نافذ کر سکتی ہے۔

مشترکہ نگہداشت کے معاہدے کو کس چیز کا احاطہ کرنا چاہیے؟

• مالک کون ہے، اور کتے کے رکھوالے کے طور پر کون رجسٹرڈ ہے۔
• شیڈول: مثال کے طور پر، ایک ساتھی کے ساتھ متبادل ہفتے، یا ہفتے کے دن اور دوسرے کے ساتھ اختتام ہفتہ۔
• چھٹیاں اور خاص دن۔
• اخراجات: خوراک، انشورنس، ڈاکٹر کے بل اور غیر متوقع طبی اخراجات، اور ہر پارٹنر کس تناسب سے ادائیگی کرتا ہے۔
• طبی فیصلے: علاج کا فیصلہ کون کرتا ہے، اور ہنگامی صورت حال میں کیا ہوتا ہے۔
• حوالگی: کتے کو کہاں اور کب حوالے کیا جاتا ہے، اور نقل و حمل کی دیکھ بھال کون کرتا ہے۔
• منتقل کرنا: کیا ہوتا ہے اگر ایک ساتھی بہت دور یا بیرون ملک چلا جاتا ہے۔
• انتظام ختم کرنا: کیا ہوتا ہے اگر انتظام مزید کام نہیں کرتا ہے، مثال کے طور پر ایک ساتھی کو کتے کو سنبھالنے کا حق۔
• تنازعات: پہلے بات چیت، پھر ثالث، اور پھر عدالت۔

آپ اتفاق رائے کے مطابق کتے کو حوالے کرنے میں ناکامی پر جرمانے پر بھی اتفاق کر سکتے ہیں۔ اس سے معاہدے کو نافذ کرنا آسان ہو جاتا ہے۔

عملی نکات

مشترکہ نگہداشت صرف اس صورت میں کام کرتی ہے جب دونوں شراکت دار معقول حد تک اچھی طرح بات چیت کر سکیں اور ایک دوسرے کے کافی قریب رہ سکیں۔ کتے عام طور پر ایک مستحکم معمول سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔ گھر کی بار بار تبدیلیاں کچھ کتوں کے لیے دباؤ کا باعث بن سکتی ہیں۔ اپنے کتے کو کیا مناسب ہے اس کے بارے میں اپنے ڈاکٹر سے مشورہ کرنے پر غور کریں۔ اگر مشترکہ نگہداشت حقیقت پسندانہ نہیں ہے، تو ایک ساتھی کو واضح طور پر مختص کرنا، کبھی کبھار دوروں کے معاہدے کے ساتھ، بہتر حل ہو سکتا ہے۔

اگر آپ کا سابقہ ​​​​کتا رکھتا ہے تو آپ کیا کر سکتے ہیں؟

یہ اس بات پر منحصر ہے کہ کتے کا مالک کون ہے۔ اگر آپ واحد مالک ہیں، تو آپ کتے کی واپسی کا دعوی کر سکتے ہیں۔ اگر آپ اس کے مالک ہیں، تو آپ عدالت سے اسے تقسیم کرنے یا، تقسیم کے زیر التواء، عارضی انتظام کرنے کے لیے کہہ سکتے ہیں۔

• واحد مالک: مالک کے طور پر، آپ کسی ایسے شخص سے کتے کا دعویٰ کر سکتے ہیں جو اسے ایسا کرنے کے حق کے بغیر رکھتا ہے (آرٹیکل 5:2 BW)۔ فوری معاملات میں، آپ سمری کارروائی میں کتے کے حوالے کرنے کے لیے کہہ سکتے ہیں (خلاصہ کارروائی)، عام طور پر جرمانے کی ادائیگی کے ساتھ۔
• مشترکہ مالکان: تقسیم تک، آپ ذیلی ضلعی عدالت سے مشترکہ ملکیت کی جائیداد کے استعمال کا انتظام کرنے کے لیے کہہ سکتے ہیں (آرٹیکل 3:168(2) BW)۔ تقسیم میں ہی، عدالت فیصلہ کرتی ہے کہ کتے کو کسے مختص کیا گیا ہے (آرٹیکل 3:185 BW)۔
• معاہدے کا احترام نہیں کیا گیا: اگر آپ کا سابقہ ​​مشترکہ نگہداشت کے تحریری معاہدے کی تعمیل نہیں کرتا ہے، تو آپ عدالت میں تعمیل کا دعویٰ کر سکتے ہیں۔

کارروائی شروع کرنے سے پہلے ملکیت اور دیکھ بھال کے ثبوت جمع کریں، اور پہلے اپنے وکیل یا ثالث کے خط کے ذریعے معاہدے تک پہنچنے کی کوشش کریں۔ کتے کے بارے میں کارروائی کتے کی مالی قیمت سے زیادہ تیزی سے خرچ کر سکتی ہے۔ یہ آپشنز کو احتیاط سے وزن کرنے کی ایک وجہ ہے۔

کتے کی قدر کیا ہے؟

اگر ایک پارٹنر کو مشترکہ ملکیت کا کتا مختص کیا جاتا ہے، تو انہیں اصولی طور پر دوسرے کو آدھی قیمت کی تلافی کرنی چاہیے۔ کتے کی قدر اکثر معمولی ہوتی ہے، خاص طور پر بوڑھے جانور کے لیے، لیکن نسل یا نسل کے کتوں کے لیے یہ کافی ہو سکتا ہے۔ فریقین اکثر اس بات پر متفق ہوتے ہیں کہ کوئی معاوضہ ادا نہیں کیا جاتا ہے، یا وہ اسے دوسرے اثاثوں کے خلاف آفسیٹ کرتے ہیں۔

بچے کیسے فٹ ہوتے ہیں؟

اگر آپ کے بچے ہیں، تو کتا اکثر ان کے لیے اہم ہوتا ہے۔ کتے کو بچوں کے ساتھ رکھنا مشکل دور میں استحکام دے سکتا ہے۔ آپ پیرنٹنگ پلان ( ouderschapsplan ) میں اس بات سے اتفاق کر سکتے ہیں کہ کتا بچوں کے ساتھ چلتا ہے، یا یہ کہ بچے دوسرے والدین کے گھر میں کتے کو دیکھ سکتے ہیں۔

والدین کا منصوبہ بچوں کے بارے میں ہے، کتے کے بارے میں نہیں، لیکن کتے کے بارے میں عملی معاہدے شامل کیے جا سکتے ہیں۔ اہم بات یہ ہے کہ انتظام بچوں کے لیے کام کرتا ہے۔

کیا آپ کتے کے بارے میں جھگڑے کو روک سکتے ہیں؟

ہاں، پہلے سے ریکارڈ کر کے کتے کا مالک کون ہے۔ جب آپ کتے کو حاصل کرتے ہیں تو یہ قبل از پیدائش کے معاہدے، ایک ساتھ رہنے کے معاہدے یا ایک سادہ تحریری بیان میں کیا جا سکتا ہے۔

اگر آپ ایک ساتھ کتا خریدتے یا گود لیتے ہیں تو رسید اپنے پاس رکھیں اور نوٹ کریں کہ کس نے ادائیگی کی۔ اگر آپ چاہتے ہیں کہ علیحدگی کی صورت میں کتا آپ میں سے کسی کے ساتھ رہے تو اسے لکھ دیں۔ ایسا معاہدہ بعد میں بڑے تنازعات کو روکتا ہے۔

سمری میں

• آرٹیکل 3:2a BW کے تحت، کتا کوئی چیز نہیں ہے، لیکن طلاق میں اسے جائیداد کے قانون کے تحت تقسیم کیا جاتا ہے۔ پالتو جانوروں کی کوئی تحویل نہیں ہے۔
• ملکیت پہلے آتی ہے: یہ آپ کی ازدواجی جائیداد کے نظام پر منحصر ہے اور اس بات پر کہ کتے کو کب اور کیسے حاصل کیا گیا تھا۔
• اگر آپ کتے کے مالک ہیں تو، عدالت تقسیم کے حصے کے طور پر، دیکھ بھال، رہنے کی صورت حال، بچوں اور کتے کی اصلیت کو دیکھتے ہوئے فیصلہ کرتی ہے۔
• مشترکہ دیکھ بھال اور رابطہ صرف معاہدے کے ذریعے ممکن ہے۔ طلاق کے تصفیے میں انہیں تحریری طور پر ریکارڈ کریں۔
• اگر آپ کا سابقہ ​​کوئی کتا رکھتا ہے جو آپ کا ہے، تو آپ فوری طور پر سمری کارروائی میں اس کا دعوی واپس لے سکتے ہیں۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

فیملی لاء ٹیم پر Law & More طلاق، جائیداد کی تقسیم اور بچوں اور پالتو جانوروں کے بارے میں معاہدوں پر مشورہ دیتا ہے، اور ثالثی اور عدالتی کارروائی میں معاونت کرتا ہے۔ آپ ہمارے ذریعے ہم تک پہنچ سکتے ہیں۔ ویب سائٹ. یقین نہیں ہے کہ آپ کہاں کھڑے ہیں؟ ہمیں اپنے حالات کے بارے میں بتائیں۔ ہم آپ کو ایک کام کے دن کے اندر آپ کے اختیارات سے آگاہ کریں گے۔

کس طرح Law & More اس کے ساتھ آپ کی مدد کر سکتے ہیں ہماری پر وضاحت کی گئی ہے طلاق وکیل صفحہ.