vordering کیا ہے، اور یہ کیا نہیں ہے
تین عناصر ہر دعوے کا ہونا ضروری ہے۔
- معاہدہ. قانونی طور پر کیا گیا ایک معاہدہ فریقین کو پابند کرتا ہے، اور اس کے نتیجے میں ہونے والی ذمہ داریوں کو اس کے مطابق نافذ کیا جاتا ہے جس پر اتفاق کیا گیا تھا اور اس میں کیا معقولیت اور انصاف کا اضافہ ہوتا ہے۔
- غلط فعل ( onrechtmatig daad) سیول کوڈ کا آرٹیکل 6:162 کسی ایسے شخص کو پابند کرتا ہے جو اس سے منسوب کسی غیر قانونی فعل کا ارتکاب کرتا ہے جس کے نتیجے میں دوسرے فریق کو پہنچنے والے نقصان کی تلافی کی جاتی ہے۔
- آئین۔ کچھ ذمہ داریاں براہ راست ایک اصول کی پیروی کرتی ہیں: خاندانی قانون میں دیکھ بھال کی ذمہ داریاں، ٹیکس قرض، اور ملازمین کے لیے قانونی فرائض مثالیں ہیں۔
- غیر منصفانہ افزودگی اور ناجائز ادائیگی۔ قانونی بنیادوں کے بغیر کسی دوسرے کے خرچ پر افزودہ فریق کو مناسب حد تک اس نقصان کی تلافی کرنی چاہیے، اور بغیر کسی قانونی بنیاد کے ادا کی گئی رقم کو ناجائز ادائیگی کے طور پر دوبارہ دعوی کیا جا سکتا ہے۔
- رضاکارانہ مداخلت (زاکوارنینگ)۔ ایک ایسا شخص جو کسی دوسرے کے مفادات کا معقول طور پر خیال رکھے بغیر ایسا کرنے کا پابند ہو وہ اس سے ہونے والے اخراجات کی وصولی کر سکتا ہے۔
دعوے کی اہم اقسام اور فرق کیوں اہم ہے۔
| قسم | یہ کیا ہے | عام مثال | دیوالیہ پن پر پوزیشن |
|---|---|---|---|
| محفوظ دعوی | مخصوص اثاثوں پر گروی یا رہن کے حق سے حمایت یافتہ دعویٰ۔ | کاروباری احاطے پر رہن کے ذریعہ محفوظ کردہ بینک قرض۔ | مضبوط ترین۔ محفوظ قرض دہندہ اصولی طور پر اپنی حفاظت کو اس طرح نافذ کر سکتا ہے جیسے کوئی دیوالیہ نہ ہو۔ |
| اسٹیٹ قرض | دیوالیہ پن کے حکم کے بعد اسٹیٹ کی طرف سے اٹھایا گیا قرض۔ | آرڈر کے بعد کی مدت کے لیے ٹرسٹی کی فیس، کرایہ اور اجرت۔ | دیوالیہ ہونے سے پہلے کے تمام دعووں سے پہلے اسٹیٹ سے ادائیگی کی گئی۔ |
| ترجیحی دعویٰ | ایسا دعویٰ جس کو قانون ترجیح دیتا ہے۔ | بیلسٹنگ ڈیئنسٹ پر واجب الادا ٹیکس قرض اور UWV پر واجب الادا پریمیم۔ | عام قرض دہندگان سے پہلے ادا کی جاتی ہے، جائیداد کے قرضوں کے بعد. |
| عام دعویٰ | ایسا دعویٰ جس میں کوئی تحفظ نہیں اور نہ ہی کوئی قانونی ترجیح۔ | ایک بلا معاوضہ سپلائر انوائس یا مشاورتی فیس۔ | جو کچھ بھی بچا ہے اس سے ادا شدہ تناسب، جو اکثر کچھ نہیں ہوتا ہے۔ |
| ماتحت دعویٰ | ایک دعویٰ کہ فریقین نے دوسروں کے پیچھے صفوں پر اتفاق کیا ہے۔ | شیئر ہولڈر کا قرض بینک کے حق میں ماتحت ہے۔ | لائن میں آخری۔ |
جب کوئی دعوی قابل نفاذ ہو جاتا ہے: مقررہ تاریخ، ڈیفالٹ اور نوٹس
دعویٰ ثابت کرنا
ڈچ طریقہ کار کا قانون اس فریق پر ثبوت کا بوجھ ڈالتا ہے جو قانونی نتیجہ پر انحصار کرتا ہے: قرض دہندہ معاہدہ اور ترسیل کو ثابت کرتا ہے، مقروض ادائیگی، نسخہ یا کوئی دوسرا دفاع ثابت کرتا ہے۔ عملی طور پر، کوئی دعویٰ دلیل کی بجائے فائل پر جیت یا ہار جاتا ہے۔ کیا ضرورت ہے معاہدے اور کسی بھی عام شرائط کی، جس میں اس بات کا ثبوت ہے کہ شرائط دراصل معاہدہ کرنے سے پہلے یا اس کے وقت فراہم کی گئی تھیں، آرڈر کی تصدیق، ترسیل یا کارکردگی کا ثبوت، ترسیل کے ثبوت کے ساتھ رسید، اور خط و کتابت جس میں مقروض نے انوائس پر تنازع کیا یا نہیں کیا۔ خاموشی کا واضح وزن ہے۔ ایک مقروض جو بغیر کسی احتجاج کے مہینوں تک رسیدیں وصول کرتا ہے اور پھر کام کے معیار پر تنازعہ کرتا ہے اسے ایک واضح سوال کا سامنا کرنا پڑتا ہے کہ اس وقت کچھ کیوں نہیں کہا گیا۔ اس کے برعکس، ایک قرض دہندہ جو تحریری شکایت کا جواب نہیں دیتا اسے یہ معلوم ہو سکتا ہے کہ اس نے اپنی پوزیشن کمزور کر دی ہے، کیونکہ عیب دار کارکردگی کے حوالے سے دعویٰ روک دیا جا سکتا ہے اگر عیب دریافت ہونے کے بعد ایک معقول وقت کے اندر مقروض کو مطلع نہ کیا جائے۔حد: دعوی کب تک زندہ رہتا ہے۔
ڈچ قانون میں کوئی ورڈنگ غیر معینہ مدت تک نہیں رہتی ہے، اور حد بندی (verjaring) خوبیوں پر کسی بھی دفاع سے زیادہ دعووں کو ختم کر دیتی ہے۔ معاہدے کی ذمہ داری کی انجام دہی کے دعوے کا عمومی اصول پانچ سال کا عرصہ ہے، جس دن سے دعویٰ واجب الادا اور قابل ادائیگی ہو گیا ہے۔ نقصانات کے دعوے ان کی اپنی حکومت سے مشروط ہیں: زخمی ہونے والے فریق کے نقصان اور ذمہ دار دونوں کے بارے میں آگاہ ہونے کے دن سے پانچ سال، واقعہ سے بیس سال کے مطلق طویل وقفے کے ساتھ، مخصوص معاملات جیسے ذاتی چوٹ میں توسیع۔ فروخت کے معاہدے کے تحت صارف خریدار کا دعوی ایک مختصر مدت کے ساتھ مشروط ہے، اور جہاں کوئی خاص اصول لاگو نہیں ہوتا ہے بقایا مدت بیس سال ہے۔ ایک تحریری مطالبہ یا تحریری مواصلت جس میں قرض دہندہ غیر واضح طور پر کارکردگی کا اپنا حق محفوظ رکھتا ہے، اگلے دن سے ایک نئی مدت شروع ہوتی ہے، جیسا کہ کارروائی کا آغاز ہوتا ہے یا مقروض کی طرف سے قرض کا اعتراف ہوتا ہے۔ جو چیز حد بندی میں خلل نہیں ڈالتی ہے وہ ایک داخلی یاد دہانی ہے، ایک غیر جوابی ٹیلی فون کال، یا اکاؤنٹ کا بیان جو بغیر کسی اشارے کے بھیجا گیا ہے کہ ادائیگی کا دعویٰ کیا گیا ہے۔ ہر مطالبہ کی تاریخ شدہ کاپیاں رکھنا سب سے سستا تحفظ ہے۔ پر ہمارا مضمون ڈچ قانون میں حدود کا قانون تفصیل سے ادوار میں کام کرتا ہے۔ ایک فیصلہ تصویر کو بدل دیتا ہے۔ ایک بار عدالت کی طرف سے دعویٰ قائم ہو جانے کے بعد، اس فیصلے کو نافذ کرنے کا حق بیس سال کی طویل مدت کے ساتھ مشروط ہے، جس میں خود ہی خلل پڑ سکتا ہے، اس لیے ایک مقروض کے خلاف حاصل کیا گیا فیصلہ جس کے پاس آج کچھ بھی نہیں ہے، اگر مقروض کے حالات بہتر ہو جائیں تو مفید رہے گا۔مطالبہ سے فیصلے تک
ڈچ قانون میں ایک غیر ادا شدہ ڈیمانڈ سے اکاؤنٹ میں رقم تک کا سفر دو مرحلوں میں ہوتا ہے، اور زیادہ تر دعوے کبھی بھی پہلے کو نہیں چھوڑتے۔ دوستانہ مرحلہ (منیلیجک ٹریک) ایک یاد دہانی، ایک رسمی مطالبہ، اور جہاں ضروری ہو ڈیفالٹ کا نوٹس اور ادائیگی کے انتظام پر مشتمل ہوتا ہے۔ اس مرحلے پر ایک وصولی کرنے والی ایجنسی کو ہدایت دی جا سکتی ہے، اور جب سے ڈیبٹ کلیکشن سروسز کوالٹی ایکٹ متعارف کرایا گیا ہے، ایسی ایجنسیوں کو Justis کے پاس رکھے گئے قرض کی وصولی کی خدمات فراہم کرنے والوں کے رجسٹر میں درج کیا جانا چاہیے۔ ایک ایجنسی جو کچھ نہیں کر سکتی وہ مجبور نہیں کر سکتی: اس کے پاس قرض دہندہ کے بالکل اختیارات ہیں جس نے اسے ہدایت کی ہے، جو کہ لکھنے اور گفت و شنید کرنے کی طاقت ہے۔ سب ڈسٹرکٹ کورٹ کے لیے قانونی حد تک رقم کے دعوے، اور رقم سے قطع نظر ملازمت، کرایہ داری، صارفین کے کریڈٹ اور صارفین کی فروخت سے متعلق تمام مقدمات کینٹونریچر کے ذریعے سنے جاتے ہیں، جہاں قانونی نمائندگی لازمی نہیں ہے۔ بڑے اور پیچیدہ دعوے ضلعی عدالت میں جاتے ہیں، جہاں وکیل کی طرف سے نمائندگی کی ضرورت ہوتی ہے۔ اگر مقروض حاضر نہیں ہوتا ہے تو فیصلہ ناقص طور پر دیا جاتا ہے۔ اگر ایسا ہوتا ہے تو، تحریری بیانات کا تبادلہ ہوتا ہے، عام طور پر زبانی سماعت، اور پھر فیصلہ۔فیصلے کو نافذ کرنا
ایک فیصلہ قرض دہندہ کو ایک قابل نفاذ عنوان (Executorial Titel) دیتا ہے۔ بیلف ادائیگی کے مطالبے کے ساتھ مقروض کو سرکاری کاپی فراہم کرتا ہے، اور اس کے بعد ہی نفاذ عمل میں آسکتا ہے۔ وہاں سے بیلف اجرت یا مراعات آجر یا ادا کرنے والے ادارے کے ہاتھ میں منسلک کر سکتا ہے، بینک اکاؤنٹس کو منسلک اور خالی کر سکتا ہے، منقولہ جائیداد ضبط اور نیلام کر سکتا ہے، اور غیر منقولہ جائیداد پر اٹیچمنٹ رجسٹر کر سکتا ہے جس کی وجہ سے زبردستی فروخت ہوتی ہے۔ کسی کمپنی میں حصص بھی منسلک کیے جا سکتے ہیں۔ ان طاقتوں کے خلاف قانون حدود متعین کرتا ہے کہ ایک قرض دہندہ کو اپنی توقعات پر غور کرنا چاہیے۔ ایک محفوظ کم از کم آمدنی، beslagvrije voet، کو ایک انفرادی مقروض پر چھوڑ دیا جانا چاہیے، اور اس کا حساب سرکاری آمدنی کے اعداد و شمار سے بیلف کے ذریعے کیا جاتا ہے۔ روزمرہ کی زندگی کے لیے ضروری سامان اور مقروض کو روزی کمانے کے لیے درکار اوزار ضبط نہیں کیے جا سکتے۔ قرض ادا نہ کرنے پر کوئی قید نہیں۔ جہاں متعدد قرض دہندگان ایک ساتھ نافذ کر رہے ہیں، وہ مرکزی رجسٹر کے ذریعے جمع کی جانے والی چیزوں کو بانٹتے ہیں، اس لیے وقت پر پہلا ہونا حقیقت پسندانہ ہونے سے کم اہمیت رکھتا ہے کہ وہاں کیا جمع کرنا ہے۔کسی دعویٰ کو بطور اثاثہ منتقل کرنا، وعدہ کرنا اور استعمال کرنا
چونکہ دعویٰ ایک جائیداد کا حق ہے، اس لیے اسے منتقل کیا جا سکتا ہے اور اس پر بوجھ ڈالا جا سکتا ہے، اور کاروبار یہ کام لگاتار کرتے ہیں، اکثر اس کو ان شرائط میں بیان کیے بغیر۔ ڈچ قانون دو شکلیں جانتا ہے۔ عوامی تفویض میں دعوی کو عمل کے ذریعے منتقل کیا جاتا ہے اور مقروض کو نوٹس دیا جاتا ہے۔ اس وقت سے مقروض صرف نئے قرض دہندہ کو ادائیگی کرکے ہی قرض ادا کرسکتا ہے۔ خاموش اسائنمنٹ میں ٹرانسفر نوٹریل ڈیڈ یا ٹیکس حکام کے ساتھ رجسٹرڈ پرائیویٹ ڈیڈ کے ذریعے ہوتا ہے، اور کوئی نوٹس نہیں دیا جاتا، جس طرح سے قابل وصول فنانسنگ عام طور پر ترتیب دی جاتی ہے: کسٹمر اس وقت تک اصل سپلائر کو ادائیگی کرتا رہتا ہے جب تک کہ فنانسر اسائنمنٹ کو ظاہر کرنے کا انتخاب نہ کرے۔ یہاں بھی عہد کو ظاہر یا غیر ظاہر کیا جا سکتا ہے، اور غیر ظاہر شدہ عہد کو وقتاً فوقتاً تازہ کیا جاتا ہے تاکہ نئی پیدا شدہ رسیدوں کا احاطہ کیا جا سکے۔ سب سے پہلے، ایک معاہدہ تفویض کو محدود یا خارج کر سکتا ہے، اور جہاں اس شق کو لفظی طور پر بیان کیا گیا ہے تاکہ دعوے کو متاثر کرنے کے بجائے محض ایک معاہدہ کے وعدے کو تخلیق کیا جائے، اس کی خلاف ورزی میں ایک تفویض مکمل طور پر ناکام ہو جاتا ہے۔ سپریم کورٹ نے قرار دیا ہے کہ اس طرح کی شق کا صرف معاہدہ کا اثر ہوتا ہے جب تک کہ اس کے الفاظ سے یہ ظاہر نہ ہو کہ فریقین دعویٰ کو ناقابل منتقلی بنانا چاہتے ہیں، اس لیے قطعی مسودہ فیصلہ کرتا ہے کہ آیا کوئی فنانسر کچھ حاصل کرتا ہے۔ قابل وصول پورٹ فولیوز کے خریداروں اور فیکٹرنگ پر انحصار کرنے والے کاروبار کو یہ فرض کرنے سے پہلے کہ ان کی وصولی قابلِ ضمانت ہے ہر مادی معاہدے میں تفویض کی شق کو پڑھ لینا چاہیے۔ دوسرا، مقروض اپنا دفاع رکھتا ہے۔ ایک تفویض کردہ دعوی کو حاصل کرتا ہے جیسا کہ یہ کھڑا ہے، بشمول سیٹ آف کا کوئی حق، کارکردگی کے معیار کے بارے میں کوئی تنازعہ اور ادائیگی کو موخر کرنے کا کوئی معاہدہ۔ بنیادی فائل کو دیکھے بغیر دعوی خریدنا ایک مقدمہ خریدنا ہے۔سرحد پار دعوے: کون سا قانون اور کون سی عدالت
جہاں قرض خواہ اور قرض دار مختلف ممالک میں قائم ہیں، وہاں میرٹ کے سامنے دو سوال آتے ہیں۔ کون سا قانون اس دعوے کو کنٹرول کرتا ہے، اور کون سی عدالت اسے سن سکتی ہے۔ یورپی یونین کے اندر معاہدے کے دعووں کے لیے، قابل اطلاق قانون روم I ضابطہ کے ذریعے طے کیا جاتا ہے۔ فریقین اصولی طور پر انتخاب کرنے کے لیے آزاد ہیں، اور جہاں ان کے پاس نہیں ہے، ضابطہ ملک کے قانون کو متعین کرتا ہے جہاں خصوصیت کی کارکردگی کو متاثر کرنے والا فریق عادتاً رہائشی ہے، جو سامان کی فروخت کے لیے بیچنے والا ہے اور خدمت کے معاہدے کے لیے خدمت فراہم کرنے والا۔ ٹارٹ کے دعوے روم II ریگولیشن کے تحت چلائے جاتے ہیں، جو عام طور پر اس ملک کے قانون کی طرف اشارہ کرتا ہے جہاں نقصان ہوتا ہے۔ دائرہ اختیار برسلز I bis ریگولیشن کے تحت چلتا ہے، جو ایک رکن ریاست میں مقیم ایک مدعا علیہ کے خلاف اس ریاست کی عدالتوں میں مقدمہ دائر کرنے کی اجازت دیتا ہے اور، معاہدے کے دعووں کے لیے، جہاں خدمات فراہم کی گئی تھیں۔ معاہدے میں دائرہ اختیار کی شق عام طور پر دونوں کو اوور رائیڈ کرتی ہے۔ ایک بار فیصلہ دے دیے جانے کے بعد، اسے پورے یونین میں تسلیم کیا جاتا ہے اور اسے نافذ کرنے کے درمیانی اعلان کے بغیر نافذ کیا جاتا ہے، جو یورپ میں کہیں اور قائم مقروض کے خلاف ڈچ فیصلے کو براہ راست مفید بناتا ہے۔ غیر متنازعہ کراس بارڈر پیسوں کے دعووں کے لیے ادائیگی کے طریقہ کار کے لیے یورپی ترتیب میں ایک آسان راستہ موجود ہے، اور چھوٹے دعووں کے لیے بڑے طریقہ کار میں یورپی چھوٹے دعوے لکھتے ہیں۔ دونوں عام کارروائیوں سے سستے ہیں اور نہ ہی کسی وکیل کی ضرورت ہے، حالانکہ پہلا خط بھیجنے سے پہلے اس بات کا اندازہ لگانا ضروری ہے کہ کون سا راستہ استعمال کرنا ہے۔غلطیاں جو اچھے دعووں کو تباہ کر دیتی ہیں۔
ناکام ہونے والے زیادہ تر دعوے درست تھے جب وہ اٹھے۔ وہ بعد میں کھو گئے تھے، اور عام طور پر مندرجہ ذیل طریقوں میں سے کسی ایک طریقے سے۔ قرض دہندگان نے بات چیت کے دوران اس مفروضے پر کہ بات کرنے سے دعویٰ محفوظ رہتا ہے۔ یہ نہیں کرتا؛ حقوق کا صرف ایک تحریری ریزرویشن، ایک اعتراف یا کارروائی ایسا کرتی ہے۔ قرض دہندہ معاہدہ کو ختم کرتے ہیں یا ڈیفالٹ کے مناسب نوٹس کے بغیر ہرجانے کا دعوی کرتے ہیں، اور پھر عدالت میں دریافت کرتے ہیں کہ مقروض کبھی بھی باضابطہ طور پر ڈیفالٹ میں نہیں تھا۔ ڈچ قانون کے تحت معیاری شرائط کے ایک سیٹ کو منسوخ کیا جا سکتا ہے اگر صارف نے دوسرے فریق کو معاہدہ کرنے سے پہلے یا اس کے وقت ان کا نوٹس لینے کا مناسب موقع نہیں دیا، اور اس کے ساتھ سود، لاگت اور ذمہ داری کی حد کی شقیں شامل ہیں۔ قرض دہندگان کسی ایسی ہستی پر مقدمہ کرتے ہیں جو اب موجود نہیں ہے، یا کسی گروپ میں غلط کمپنی، اور اپنی حیثیت کو دوبارہ شروع کرنا پڑے گا۔ انوائس، ڈیمانڈ، سمن یا بیلف کے نوٹس کو نظر انداز کرنے سے عمل سست نہیں ہوتا ہے۔ یہ اسے تیز کرتا ہے، کیونکہ ایک غیر دفاعی دعوی پہلے سے طے شدہ طور پر دیا جاتا ہے۔ ایک مقروض جو دعویٰ سے اختلاف کرتا ہے اسے تحریری طور پر، فوری طور پر، وجوہات کے ساتھ، اور اس میں بیان کردہ مدت کے اندر سمن کا جواب دینا چاہیے۔ صحیح وقت پر کیا گیا ایک تحریری تنازعہ اکثر مہینوں بعد تیار کردہ دفاع سے زیادہ قیمتی ہوتا ہے۔ڈچ قانون کے تحت دعووں کے بارے میں اکثر پوچھے گئے سوالات
تقریباً ہر گفتگو میں دو سوال سامنے آتے ہیں۔ ذیل کے جوابات مختصر ہیں؛ انفرادی کیس میں پوزیشن کا انحصار معاہدے اور حقائق پر ہوتا ہے۔وورڈنگ کتنی دیر تک رہتی ہے؟
سب سے زیادہ قانونی حقوق کی طرح، ایک vordering ہمیشہ کے لئے نہیں رہتا. یہ ایک وقت کی حد سے مشروط ہے، جسے ڈچ قانون میں verjaring ، یا حدود کا قانون کہا جاتا ہے۔ زیادہ تر کاروباری اور صارفین کے دعووں کے لیے جن کا آپ سامنا کریں گے، یہ مدت پانچ سال ہے ، اس تاریخ سے شروع ہوتی ہے جب ادائیگی اصل میں واجب الادا تھی۔
اس ڈیڈ لائن کے ختم ہونے سے پہلے عمل کرنا بہت ضروری ہے۔ پانچ سال گزر جانے کے بعد، قرض جمع کرنے کا آپ کا قانونی حق مکمل طور پر ختم ہو سکتا ہے۔ تاہم، اگر آپ اس معاملے کو عدالت میں لے جاتے ہیں اور دعویٰ کی تصدیق کرنے والا فیصلہ حاصل کرتے ہیں، تو گھڑی دوبارہ سیٹ ہو جاتی ہے اور نمایاں طور پر بڑھ جاتی ہے—عدالتی فیصلہ عام طور پر 20 سال تک لاگو ہوتا ہے ۔
کیا میں اپنا ورڈرنگ بیچ سکتا ہوں؟
ہاں، آپ بالکل کر سکتے ہیں۔ یہ نیدرلینڈز میں ایک بہت عام عمل ہے جسے cessie کہا جاتا ہے ، جو آپ کا دعوی کسی اور کو تفویض کرنے یا منتقل کرنے کی قانونی اصطلاح ہے۔ اکثر، کاروبار اپنے بقایا دعوے ایک خصوصی قرض جمع کرنے والی ایجنسی کو بیچ دیتے ہیں۔
اس منتقلی کے قانونی طور پر موثر ہونے کے لیے، ایک اہم مرحلہ ہے: قرض دہندہ کو باضابطہ طور پر مطلع کیا جانا چاہیے۔ ایک بار جب انہیں باضابطہ طور پر سیسی کے بارے میں مطلع کیا جاتا ہے ، تو ان کی قانونی ذمہ داری بدل جاتی ہے۔ اس وقت سے، انہیں نئے قرض دہندہ کو ادا کرنا ہوگا، اصل کو نہیں۔
تو vordering اور factuur (انوائس) میں کیا فرق ہے ؟ اس کے بارے میں اس طرح سوچیں: ووٹنگ ایک بنیادی قانونی حق ہے جو آپ کو ادا کرنا ہوگا۔ فیکٹور کاغذ کا ٹکڑا ہے — دستاویز — جو اس حق کو ثابت کرتا ہے اور اس کی تفصیلات بتاتا ہے ۔ انوائس ادائیگی کے لیے باضابطہ درخواست ہے جو براہ راست بنیادی ورڈنگ سے ہوتی ہے ۔
جبکہ تقریباً ہر انوائس vordering کی نمائندگی کرتی ہے ، تمام دعوے ایک سے شروع نہیں ہوتے۔ کار حادثے کے بعد مالی نقصانات کا دعوی، مثال کے طور پر، ایک ورڈنگ ہے جس میں انوائس بالکل شامل نہیں ہے۔
