بین الاقوامی خاندان اور ڈچ بچے: کس ڈچ عدالت کا دائرہ اختیار ہے۔

آیا ڈچ عدالت آپ کے بچے کے بارے میں فیصلہ کر سکتی ہے اس کا انحصار تقریباً ایک سوال پر ہے: جس دن عدالت پر قبضہ کیا گیا تھا اس دن بچہ عادتاً کہاں رہا تھا۔ یہ امتحان فن سے آتا ہے۔ ریگولیشن (EU) 2019/1111 کا 7، جسے Brussels II ter کہا جاتا ہے، جس نے 1 اگست 2022 کو یا اس کے بعد شروع ہونے والی کارروائیوں کے لیے درخواست دی ہے اور اس نے پرانے برسلز II bis ریگولیشن کی جگہ لے لی ہے۔ قومیت، اپنے طور پر، کسی بچے پر ڈچ عدالت کا دائرہ اختیار نہیں دیتی، اور نہ ہی ڈچ آبادی کے اندراج میں کوئی پتہ درج ہوتا ہے۔

وہ واحد اصول زیادہ تر مقدمات کا فیصلہ کرتا ہے، لیکن یہ پوری تصویر نہیں ہے۔ طلاق پر دائرہ اختیار خود بچوں کے دائرہ اختیار سے مختلف معیارات کی پیروی کرتا ہے، اور دیکھ بھال پھر تیسرے سیٹ کی پیروی کرتی ہے، لہذا دو ممالک میں دو عدالتوں کا ایک ہی وقت میں ایک خاندان کے ساتھ معاملہ کرنا مکمل طور پر معمول کی بات ہے۔ یہ مضمون یہ بتاتا ہے کہ کون سے اصول کس سوال پر لاگو ہوتے ہیں، آپ کس ڈچ عدالت میں جاتے ہیں، اور جب کسی فیصلے کو سرحد عبور کرنا پڑتا ہے تو کیا ہوتا ہے۔

عادی رہائش: وہ اصول جو زیادہ تر مقدمات کا فیصلہ کرتا ہے۔

عادی رہائش ایک حقیقت پر مبنی تصور ہے، رسمی نہیں۔ یوروپی یونین کی عدالت انصاف اسے ایک ایسی جگہ کے طور پر بیان کرتی ہے جو سماجی اور خاندانی ماحول میں بچے کے کسی حد تک انضمام کی عکاسی کرتی ہے، اور ڈچ عدالتیں اس ٹیسٹ کا اطلاق یہ دیکھ کر کرتی ہیں کہ بچہ یہاں کتنے عرصے سے رہا ہے، قیام کی وجوہات، اسکول میں حاضری، زبان، طبی رجسٹریشن، خاندانی اور سماجی حلقہ کہاں ہے، اور والدین کے ارادے جب وہ منتقل ہوئے تھے۔ Basisregistratie Personen میں رجسٹریشن ثبوت ہے، ثبوت نہیں۔

وہ لمحہ جو شمار ہوتا ہے وہ لمحہ ہے جب عدالت پر قبضہ کیا جاتا ہے، جو ڈچ خاندان کی کارروائی کے لیے درخواست دائر کرنے کی تاریخ ہے۔ اس تاریخ کے بعد کوئی اقدام دائرہ اختیار کو ختم نہیں کرتا: عدالت اسے اپنے سامنے کارروائی کے لیے رکھتی ہے۔ یہی وجہ ہے کہ فائلنگ کا وقت اکثر یہ طے کرتا ہے کہ خاندانی تنازعہ کہاں لڑا جائے گا، اور کیوں سرحدوں کے پار تحویل کے بارے میں مشورہ لینے کے قابل ہے، اس کے بعد نہیں، ایک والدین ملک چھوڑ کر چلے جائیں۔

جہاں عادتاً رہائش قائم نہیں کی جا سکتی، مثال کے طور پر کسی ایسے خاندان کے ساتھ جو حقیقی طور پر ابھی آیا ہو یا پناہ گزین بچے، آرٹ۔ ضابطے کا 11 رکن ریاست کی عدالت کو اجازت دیتا ہے جہاں بچہ موجود ہے دائرہ اختیار اختیار کر سکتا ہے۔ یوروپی یونین کے باہر متوازی آلہ 1996 کا ہیگ چائلڈ پروٹیکشن کنونشن ہے، جو آرٹ میں ایک ہی عادتی رہائش گاہ کو جوڑنے والے عنصر کا استعمال کرتا ہے۔ 5 اور جس کا نیدرلینڈز غیر EU معاہدہ کرنے والی ریاستوں کے سلسلے میں لاگو ہوتا ہے۔

جب ایک ڈچ عدالت کارروائی کر سکتی ہے حالانکہ بچہ کہیں اور رہتا ہے۔

تین راستے موجود ہیں، اور تینوں ہی والدین کی امید سے تنگ ہیں۔

سب سے پہلے عدالت کا انتخاب ہے۔ جو اکثر لکھا جاتا ہے اس کے برعکس، فریقین والدین کی ذمہ داری کے معاملات میں دائرہ اختیار پر متفق ہو سکتے ہیں ۔ فن برسلز II ٹیر کا 10 اس کی اجازت دیتا ہے جہاں بچے کا منتخب کردہ رکن ریاست کے ساتھ کافی تعلق ہے، عام طور پر اس وجہ سے کہ والدین عادتاً وہاں کا رہائشی ہے یا بچہ اس کا شہری ہے، جہاں عدالت کے زیر سماعت ہونے کے وقت تحریری طور پر معاہدے کا اظہار کیا جاتا ہے، اور جہاں انتخاب بچے کے بہترین مفاد میں ہوتا ہے۔ عدالت کسی ایسے انتخاب کو مسترد کر سکتی ہے اور کرتی ہے جو نہیں ہے۔ یہ ایک ایسے خاندان کے لیے ایک حقیقی آپشن ہے جس نے نیدرلینڈز چھوڑ دیا ہے لیکن یہاں اپنی کشش ثقل کا مرکز رکھا ہے، اور کارروائی کو ایک جگہ پر رکھنے کا یہ واحد قابل اعتماد طریقہ ہے۔

دوسرا عجلت ہے۔ آرٹ کے تحت. ضابطے کے 15 کے تحت ایک ڈچ عدالت ہالینڈ میں موجود کسی بچے کے حوالے سے حفاظتی اقدامات سمیت عارضی طور پر لے سکتی ہے حالانکہ کسی اور رکن ریاست کا دائرہ اختیار قابلیت پر ہے۔ عملی طور پر یہ voorzieningenrechter کے سامنے خلاصہ کارروائی کے ذریعے یا زیر التواء کارروائی میں ایک عارضی حکم کے ذریعے چلتا ہے۔ یہ اقدامات ایک بار ختم ہو جاتے ہیں جب عدالت نے اہم دائرہ اختیار کے ساتھ کام کیا ہے۔ وہ تحفظ خریدتے ہیں، فورم نہیں۔

تیسرا ٹرانسفر ہے۔ فنون 12 اور 13 دائرہ اختیار والی عدالت کو یہ اجازت دیتا ہے کہ وہ کیس کو کسی دوسرے رکن ریاست کی عدالت میں منتقل کرے جو اسے سننے کے لیے بہتر ہے، اور خود منتقلی کی درخواست کرے، جہاں بچے کا اس ریاست سے کوئی خاص تعلق ہو اور منتقلی بچے کے بہترین مفاد میں ہو۔ منتقلی کے لیے دوسری عدالت کے تعاون کی ضرورت ہوتی ہے اور یہ ایسا علاج نہیں ہے جس کا والدین محض مطالبہ کر سکتے ہیں۔ فن 9 قانونی طور پر منتقلی کے بعد تین ماہ کے لیے سابقہ ​​عادی رہائش گاہ کی ریاست میں دائرہ اختیار کا ایک محدود تسلسل شامل کرتا ہے، اور صرف رسائی کے حقوق میں ترمیم کرنے کے لیے۔

طلاق کا دائرہ اختیار ایک الگ سوال ہے۔

طلاق کے دائرہ اختیار کی بنیادیں آرٹ میں ہیں۔ برسلز II ٹیر کے 3 اور وہ متبادل ہیں، درجہ بندی نہیں۔ ایک ڈچ عدالت طلاق کی سماعت کر سکتی ہے جہاں دونوں میاں بیوی عادتاً یہاں کے رہائشی ہیں، جہاں وہ آخری بار عادتاً یہاں رہائش پذیر تھے اور ایک اب بھی ہے، جہاں مدعا عادی طور پر یہاں کا رہائشی ہے، جہاں میاں بیوی مشترکہ طور پر درخواست دیتے ہیں اور ان میں سے ایک عادتاً یہاں کا رہائشی ہے، جہاں درخواست دہندہ کم از کم ایک سال سے عادتاً یہاں کا رہائشی ہے، جہاں درخواست گزار کم از کم ایک سال قبل عادتاً یہاں رہائش پذیر ہے، جہاں درخواست گزار کی درخواست کم از کم ایک سال پہلے ہو چکی ہے۔ ماہ اور ایک ڈچ شہری ہے، یا جہاں دونوں میاں بیوی ڈچ شہری ہیں۔

دو نتائج سامنے آتے ہیں۔ متعدد ممالک میں متعدد عدالتیں ایک ساتھ مجاز ہو سکتی ہیں، اور جو قاعدہ اسے طے کرتا ہے وہ ہے لمبے لمبے: دوسری عدالت کو اپنی کارروائی پر روک لگانی چاہیے اور، ایک بار جب پہلی عدالت کا دائرہ اختیار قائم کر لیتی ہے، تو رد ہو جاتی ہے۔ بین الاقوامی طلاق میں عدالت کی دوڑ کے پیچھے یہی ہے ، اور یہی وجہ ہے کہ فائل کرنے کی تاریخ اس مرحلے پر میرٹ سے زیادہ اہمیت رکھتی ہے۔ اور ایک ہی ڈچ شہریت اپنے طور پر کافی نہیں ہے: غیر ملکی شریک حیات کے ساتھ بیرون ملک مقیم ایک ڈچ شہری کو فائل کرنے سے پہلے یہاں چھ ماہ کی عادت کی رہائش کی ضرورت ہے۔

طلاق پر دائرہ اختیار کچھ نہیں کہتا کہ عدالت کس قانون کا اطلاق کرے گی۔ نیدرلینڈز طلاق پر لاگو قانون پر روم III کے ضابطے میں حصہ نہیں لیتا ہے۔ قابل اطلاق قانون آرٹ کی طرف سے مقرر کیا جاتا ہے. ڈچ سول کوڈ کا 10:56، جس کے تحت ڈچ قانون لاگو ہوتا ہے جب تک کہ میاں بیوی نے مشترکہ طور پر مشترکہ قومیت کے قانون کا انتخاب نہ کیا ہو۔ اس لیے ایک ڈچ عدالت ڈچ قانون کے تحت شادی کو تحلیل کر سکتی ہے یہاں تک کہ جہاں کوئی بھی فریق طویل عرصے تک یہاں نہ رہا ہو۔ والدین کی ذمہ داری کے لیے قابل اطلاق قانون آرٹ کی پیروی کرتا ہے۔ 1996 کے ہیگ کنونشن کا 15، جس کے تحت دائرہ اختیار رکھنے والا اپنا قانون لاگو کرتا ہے، لہذا آپ کے بچے کے بارے میں فیصلہ کرنے والی ڈچ عدالت ڈچ فیملی لاء کا اطلاق کرتی ہے ۔

دیکھ بھال اس کے اپنے ضابطے کی پیروی کرتی ہے۔

چائلڈ سپورٹ اور زوجین کی مدد برسلز II ٹیر کے زیرِ انتظام نہیں ہے۔ وہ مینٹیننس ریگولیشن، ریگولیشن (EC) نمبر 4/2009 کے تحت آتے ہیں، جو اس جگہ کی عدالت کو دائرہ اختیار دیتا ہے جہاں قرض دہندہ یا مدعا علیہ عادتاً رہائش پذیر ہے، اور طلاق یا والدین کی ذمہ داری کے ساتھ معاملہ کرنے والی عدالت کو بھی جہاں دیکھ بھال کا دعویٰ اس کا معاون ہے۔ قابل اطلاق قانون 2007 کے ہیگ پروٹوکول سے آتا ہے، جو اصولی طور پر ریاست کے قانون کی طرف اشارہ کرتا ہے جہاں دیکھ بھال کا قرض دہندہ عادتاً رہائشی ہے۔

عملی اثر واضح طور پر بیان کرنے کے قابل ہے، کیونکہ یہ لوگوں کو حیران کر دیتا ہے: یہ مکمل طور پر ممکن ہے کہ ڈچ عدالت طلاق دے دے اور دیکھ بھال کے انتظامات کا فیصلہ کرے جب کہ غیر ملکی عدالت دیکھ بھال کا تعین کرتی ہے ۔ جہاں ایک ڈچ عدالت دیکھ بھال کا فیصلہ کرتی ہے، وہ والدین دونوں کی آمدنی اور بچے کی ضروریات سے کام کرتی ہے، ان رہنما خطوط کو لاگو کرتی ہے جنہیں فیملی جج خود شائع اور اپ ڈیٹ کرتے ہیں۔ بحالی کے فیصلے EU کے اندر نفاذ کے کسی اعلان کے بغیر گردش کرتے ہیں جہاں اصل ریاست 2007 پروٹوکول کی پابند ہے۔

کونسی ڈچ عدالت، ایک بار نیدرلینڈز قابل ہے۔

بین الاقوامی دائرہ اختیار اور اندرونی اہلیت دو مختلف مراحل ہیں۔ ایک بار جب نیدرلینڈز قابل ہو جائے تو فن۔ ضابطہ دیوانی طریقہ کار کا 265 نابالغوں سے متعلق درخواستوں کو اس جگہ کی ضلعی عدالت میں مختص کرتا ہے جہاں نابالغ کی رہائش ہے، اور جہاں وہ واقعتاً رہتا ہے اس میں ناکام رہتا ہے۔ ہالینڈ میں گیارہ ضلعی عدالتیں اور اپیل کی چار عدالتیں ہیں۔

دو معاملات مرتکز ہیں اور انہیں کہیں اور فائل کرنا غلطی ہے۔ 1980 کے ہیگ کنونشن کے تحت بچوں کے اغوا کی بین الاقوامی کارروائی خصوصی طور پر دی ہیگ کی ڈسٹرکٹ کورٹ میں جاتی ہے، جس میں ہیگ کی اپیل کورٹ میں اپیل کی جاتی ہے، اور واپسی پر اپیل کا فیصلہ عام مزید اپیل کے لیے کھلا نہیں ہوتا ہے۔ بچوں سے متعلق درخواستیں جہاں کسی بھی ڈچ عدالت کو عام قوانین کے تحت علاقائی اہلیت حاصل نہیں ہے وہ بھی ہیگ میں ختم ہوتی ہیں۔

عدالت مادہ کو دیکھنے سے پہلے اپنے دائرہ اختیار کا جائزہ لیتی ہے، اور وہ اپنی حرکت سے ایسا کرتی ہے۔ اگر اسے معلوم ہوتا ہے کہ اس کے پاس کوئی نہیں ہے، تو یہ اپنے آپ کو دائرہ اختیار کے بغیر اعلان کر دے گا، اور میرٹ پر آپ کے کیس کی طاقت سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے۔ دائرہ اختیار کے بارے میں فیصلہ خاندانی درخواستوں کے لیے عام مدت کے اندر اپیل کی عدالت میں اپیل کی جا سکتی ہے، اور تشریح کا ایک نقطہ آخرکار ہوج رعد تک پہنچ سکتا ہے ، جو کہ قانون پر عمل کرتا ہے نہ کہ حقائق پر۔ چونکہ یہ سوالات یورپی آلات کو چالو کرتے ہیں، ہوج راڈ تشریح کے سوال کو کورٹ آف جسٹس کو بھیج سکتا ہے۔

بچوں کے بارے میں ہالینڈ کی عدالت اصل میں کیا فیصلہ کرے گی۔

جہاں ڈچ عدالت کا دائرہ اختیار ہے، طلاق دینے والے والدین کو درخواست کے ساتھ پیرنٹنگ پلان دائر کرنا چاہیے۔ اسے یہ طے کرنا ہے کہ دیکھ بھال اور پرورش کو کس طرح تقسیم کیا جاتا ہے، والدین کس طرح ایک دوسرے کو مطلع کریں گے اور مشورہ کریں گے، اور بچوں کے اخراجات کس طرح تقسیم کیے جائیں گے۔ یہ ایک قانونی تقاضا ہے، کوئی رسمی نہیں: بغیر کسی درخواست کو ناقابل قبول قرار دیا جا سکتا ہے، حالانکہ عدالت عام طور پر والدین کو بھول چوک کو ٹھیک کرنے کا موقع دے گی۔

طلاق کے بعد والدین کا مشترکہ اختیار قانون کے مطابق جاری رہتا ہے۔ اسے ختم کرنا غیر معمولی ہے اور عدالت سے ایک ناقابل قبول خطرہ تلاش کرنے کا مطالبہ کرتا ہے کہ بچہ والدین کے درمیان پھنس جائے گا جس میں بہتری کی کوئی امید نہیں ہے، یا یہ کہ یہ بچے کے مفادات میں ضروری ہے۔ یہ حد اونچی ہے اور صرف ناقص مواصلت سے پوری نہیں ہوتی۔ جہاں والدین کا اختیار مشترک ہوتا ہے، بچے کے ساتھ بیرون ملک جانے کے لیے دوسرے والدین کی رضامندی کی ضرورت ہوتی ہے یا اگر ایسا نہ ہو تو عدالت سے رخصت ہو جاتی ہے۔

بارہ سال اور اس سے زیادہ عمر کے بچوں کو ان کارروائیوں میں سننے کا موقع دیا جاتا ہے جو ان سے متعلق ہے، اور چھوٹے بچوں کی سماعت کی جا سکتی ہے جہاں عدالت اسے مناسب سمجھے۔ عدالت بچے کے مفادات پر فیصلہ کرتی ہے، جو کہ ایک معیاری ہے نہ کہ ایک فارمولہ، اور یہ دیکھ بھال کے تسلسل، ہر والدین کے ساتھ تعلقات، اور سرحد پار شریک والدین کے انتظام میں فاصلے اور لاگت کی عملی حقیقتوں پر غور کرے گا۔

سرحدوں کے پار پہچان اور نفاذ

برسلز II ٹیر نے اسے مادی طور پر تبدیل کیا، اور اگست 2022 سے پہلے لکھی گئی رہنمائی اس بات کو کم کرتی ہے کہ کتنی دور ہے۔ ازدواجی معاملات اور والدین کی ذمہ داری کے معاملات میں ایک رکن ریاست میں دیئے گئے فیصلوں کو کسی خاص طریقہ کار کے بغیر دوسرے میں تسلیم کیا جاتا ہے، اور ایسے تمام فیصلوں کے لیے نفاذ کے اعلان کی شرط کو ختم کر دیا گیا ہے، نہ کہ صرف رسائی کے حقوق اور واپسی کے احکامات کے لیے جیسا کہ پچھلے ضابطے کے تحت تھا۔ آپ کو جس چیز کی ضرورت ہے وہ ہے فیصلہ، جہاں ضرورت ہو ترجمہ، اور اصل عدالت کی طرف سے جاری کردہ سرٹیفکیٹ۔ نفاذ خود ریاست کے قانون کی پیروی کرتا ہے جہاں یہ ہوتا ہے۔

تسلیم کرنے سے پھر بھی انکار کیا جا سکتا ہے، اور بنیادیں تنگ ہیں: عوامی پالیسی سے متصادم، بچے کے مفادات کو مدنظر رکھتے ہوئے؛ ڈیفالٹ میں دیا گیا فیصلہ جہاں کارروائی کو شروع کرنے والی دستاویز کو دفاع کا بندوبست کرنے کے لیے وقت پر پیش نہیں کیا گیا تھا۔ بچے کو سننے کا موقع دینے میں ناکامی؛ اور بعد کے فیصلے کے ساتھ عدم مطابقت۔ ایک والدین جو شناخت کے خلاف مزاحمت کرنا چاہتے ہیں ان کو ان بنیادوں پر عمل کرنا چاہیے۔ عدالت ان کی اپنی تحریک کا امتحان نہیں لیتی۔

یورپی یونین سے باہر پوزیشن مختلف اور بہت کم خودکار ہے۔ غیر EU ریاست کے فیصلے کو ہالینڈ میں صرف ایک معاہدے کے تحت تسلیم کیا جاتا ہے یا ہوج راڈ کی طرف سے تیار کردہ شرائط پر غیر حاضر ہے: غیر ملکی عدالت نے اس بنیاد پر دائرہ اختیار اختیار کیا جو بین الاقوامی طور پر قابل قبول ہے، کارروائی منصفانہ تھی، فیصلہ حتمی ہے، اور تسلیم ڈچ عوامی پالیسی سے متصادم نہیں ہے۔ جہاں یہ شرائط پوری ہوں گی ڈچ عدالت میرٹ کا جائزہ نہیں لے گی۔ غیر ملکی فیصلوں کو تسلیم کرنے اور ان کے نفاذ سے متعلق ہمارے مضامین ، یہاں غیر ملکی فیصلے کو نافذ کرنے اور غیر ملکی طلاقوں کی شناخت پر یہ بتاتے ہیں کہ ان ٹیسٹوں کا اطلاق کیسے کیا جاتا ہے۔

بچوں کا اغوا: وہ استثناء جو تیزی سے حرکت کرتا ہے۔

جہاں کسی بچے کو حراست کے حقوق کی خلاف ورزی کرتے ہوئے عادت کی رہائش کی حالت سے باہر رکھا جاتا ہے یا اسے برقرار رکھا جاتا ہے، وہاں 1980 کا ہیگ کنونشن لاگو ہوتا ہے، جسے یورپی یونین کے اندر برسلز II ٹیر نے تقویت دی ہے۔ بنیاد یہ ہے کہ میرٹ کا تعلق عادی رہائش کی ریاست کی عدالتوں سے ہے اور بچے کو فوری طور پر وہاں واپس کیا جانا چاہئے، تاکہ حراست کے تنازعہ کا فیصلہ والدین کے بجائے صحیح جگہ پر ہو جو پہلے منتقل ہوا تھا۔

آخری تاریخیں مختصر ہیں۔ ریگولیشن ہر ایک مثال کے لیے چھ ہفتوں کے اندر اصولی طور پر تیزی سے کام کرنے کا تقاضا کرتا ہے۔ واپسی سے محدود بنیادوں پر انکار کیا جا سکتا ہے، جن میں سب سے زیادہ مقدمہ ایک سنگین خطرہ ہے کہ واپسی سے بچے کو جسمانی یا نفسیاتی نقصان پہنچے گا یا بصورت دیگر بچے کو ناقابل برداشت صورتحال میں ڈال دیا جائے گا۔ تب بھی، درخواست کردہ ریاست کی عدالت واپسی سے انکار نہیں کر سکتی ہے جہاں واپسی کے بعد بچے کے تحفظ کو محفوظ بنانے کے لیے مناسب انتظامات کیے گئے ہیں، اور ریاست کی عادی رہائش گاہ کی عدالت ضابطے کے فراہم کردہ طریقہ کار کے ذریعے آخری لفظ کو برقرار رکھتی ہے۔ کارروائی سینٹرل آٹورائٹ انٹرنیشنل کنڈرانجیلیگن ہیڈن کے ذریعے چلتی ہے اور دی ہیگ میں مرکوز ہے۔

بین الاقوامی خاندانوں کے لیے عملی نکات

چونکہ عادت کی رہائش حقائق سے ثابت ہوتی ہے، اس سے پہلے کہ آپ کو ضرورت ہو فائل بنا لیں۔ اسکول کا اندراج، ایک عام پریکٹیشنر کے ساتھ رجسٹریشن، کرایہ داری یا خریداری کا عمل، آجر کا خط، میونسپل رجسٹریشن، اور ان میں سے ہر ایک کب شروع ہوا اس بات کا ثبوت ایک صفحہ میں طے ہو جائے گا جو دلیل نہیں دے سکتا۔ غیر ملکی پیدائشی سرٹیفکیٹ، شادی کے سرٹیفکیٹ اور عدالت کے سابقہ ​​فیصلوں کو عام طور پر قانونی حیثیت دی جانی چاہیے یا اس کے ساتھ ایک رسول ہونا چاہیے، اور اکثر حلف لیا ہوا ترجمہ درکار ہوتا ہے۔ دونوں کو وقت لگتا ہے جس کی چھ ہفتے کی آخری تاریخ اجازت نہیں دیتی۔

ثالثی اس شعبے میں عام طور پر ملنے والی اس سے زیادہ توجہ کی مستحق ہے، اور نہ صرف عام طور پر دی گئی وجوہات کی بناء پر۔ والدین فورم کے ساتھ ساتھ مادہ پر بھی متفق ہو سکتے ہیں، اور کارروائی شروع ہونے سے پہلے عدالت کا تحریری انتخاب دو ممالک میں دو طرح کی کارروائیوں سے بچنے کے چند طریقوں میں سے ایک ہے۔ جہاں ایک معاہدہ طے پاتا ہے، اسے عدالتی حکم میں درج کیا جائے تاکہ اسے نافذ کیا جا سکے۔ نجی معاہدہ ایک معاہدہ ہے، عنوان نہیں۔

ڈچ قومیت کے بارے میں ایک لفظ، کیونکہ یہ سب سے عام غلط فہمی ہے جس کا ہم سامنا کرتے ہیں۔ ڈچ قومیت بچے اور والدین کو بہت کچھ دیتی ہے، لیکن یہ بیرون ملک رہنے والے بچے پر ڈچ عدالت کا دائرہ اختیار نہیں دیتی۔ اسپین میں رہنے والے دو ڈچ والدین ایک بچے کے ساتھ عادتاً وہاں رہتے ہیں، ہسپانوی عدالت کو اہل پائیں گے، اور اس کا جواب نیدرلینڈز میں فائل نہ کرنا ہے اور امید ہے۔ یہ یا تو عدالت کے انتخاب سے اتفاق کرنا ہے جب تک کہ یہ ممکن ہو، یا اس ملک میں مشورہ لینا جہاں بچہ رہتا ہے۔ جہاں دوسرے والدین تعاون نہیں کریں گے، اور موجودہ انتظامات کی پیروی نہیں کی جارہی ہے ، نفاذ کا راستہ عام طور پر اس ملک سے بھی گزرتا ہے۔

کس طرح Law and More مدد کر سکتے ہیں

ہماری فیملی لاء ٹیم مشورہ دیتی ہے کہ کسی بھی چیز کو دائر کرنے سے پہلے کون سی عدالت مجاز ہے، والدین کی ذمہ داری، دیکھ بھال کے انتظامات اور دیکھ بھال کے بارے میں کارروائی لاتی ہے اور اس کا دفاع کرتی ہے، ہیگ میں اغوا اور واپسی کے مقدمات کو سنبھالتی ہے، اور بیرون ملک وکیلوں کے ساتھ کام کرتی ہے جہاں دوسرا دائرہ اختیار شامل ہے۔ اگر آپ کو کسی غیر ملکی عنصر کے ساتھ علیحدگی کا سامنا ہے، تو پہلی بات چیت فورم کے بارے میں ہونی چاہیے، کیونکہ یہ انتخاب ہر چیز کی تشکیل کرتا ہے۔ آپ براہ راست ہمارے فیملی وکلاء تک پہنچ سکتے ہیں، اور ڈچ قانون کے تحت بین الاقوامی عنصر کے ساتھ طلاق اور تحویل کے بارے میں ہمارے جائزہ میں مزید پڑھیں ۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

ڈچ عدالتیں یہ فیصلہ کرنے کے لیے مخصوص قوانین کی پیروی کرتی ہیں کہ آیا وہ بین الاقوامی فیملی لا کیس کی سماعت کر سکتی ہیں۔ جہاں بچے عادتاً رہائش پذیر ہیں، اور درخواست کب درج کی گئی، وہ دو حقائق ہیں جو اکثر اس کا فیصلہ کرتے ہیں۔