آپ کا ہم منصب دیوالیہ ہو جاتا ہے: آپ کے عدالتی کیس کا کیا ہوتا ہے؟

اگر کارروائی کے دوران آپ کی ہم منصب کو دیوالیہ قرار دیا جاتا ہے، تو آپ کے پیسے کی ادائیگی کے دعوے کو قانون کے مطابق روک دیا جاتا ہے اور اس کے بعد آپ کا دعویٰ دیوالیہ پن میں ٹرسٹی کے ذریعے قائم کیا جاتا ہے۔ ادائیگیوں کی معطلی یا WHOA کے تحت ڈچ اسکیم کے طریقہ کار میں، اصولی طور پر آپ کی کارروائی جاری رہتی ہے۔ وہاں جو چیز متاثر ہوتی ہے وہ خود معاملہ نہیں ہے بلکہ آپ کو نافذ کرنے کی صلاحیت ہے۔

اس آرٹیکل میں آپ پڑھیں گے کہ ڈچ قانون کے تحت دیوالیہ کاؤنٹر پارٹی کے خلاف قانونی چارہ جوئی کے لیے بنیادی قانونی قواعد کیا ہیں، کون سے استثناء لاگو ہوتے ہیں اور آپ کون سے اقدامات کر سکتے ہیں۔

اصل اصول

فی حکومت اور عدالت کے فیصلے کے عین لمحے کے مطابق نتائج کافی مختلف ہوتے ہیں۔ دیوالیہ پن میں، لیکویڈیشن اور قرض دہندگان کے ساتھ مساوی سلوک سب سے پہلے آتا ہے، اور قانون زیر التواء کارروائیوں میں براہ راست مداخلت کرتا ہے۔ ادائیگیوں کی معطلی میں، اصولی طور پر آپ کی کارروائی جاری رہتی ہے اور یہ بنیادی طور پر نفاذ ہے جو محدود ہے۔ WHOA کے طریقہ کار میں آپ کی کارروائی اسی طرح اصولی طور پر جاری رہتی ہے، لیکن کولنگ آف پیریڈ آپ کو نافذ کرنے کی صلاحیت کو عارضی طور پر منجمد کر سکتا ہے۔

لہذا ہمیشہ پہلے چیک کریں کہ اصل میں کیا حکم دیا گیا ہے، کس تاریخ کو، اور آیا ادائیگیوں کی معطلی یا WHOA کا طریقہ کار دیوالیہ پن میں تبدیل ہو گیا ہے۔ وہ تاریخ بعد میں سیٹ آف، لین دین سے بچنے اور اس سوال کے لیے کہ کون سے اعمال اب بھی درست ہیں۔

دیوالیہ پن: نتائج آپ کی پوزیشن پر منحصر ہیں۔

دیوالیہ پن میں قانون زیر التواء اور مستقبل کی کارروائیوں میں براہ راست مداخلت کرتا ہے، لیکن قطعی نتیجہ ہر صورت حال میں مختلف ہوتا ہے۔ پانچ حالتوں میں فرق ہونا چاہیے؛ کاروباری افراد اور قرض دہندگان کے لیے دیوالیہ پن کے لیے ہماری گائیڈ مزید تفصیل کے ساتھ خود کو ختم کرنے کا تعین کرتا ہے۔

آپ دعویدار ہیں اور آپ ادائیگی کا دعوی کرتے ہیں۔ اہم بات یہ ہے کہ آیا آپ کا دعویٰ اسٹیٹ سے باہر کسی ذمہ داری کی کارکردگی کا خواہاں ہے۔ ان کارروائیوں پر قانون کے عمل سے روک لگا دی گئی ہے (ڈچ دیوالیہ پن ایکٹ، ایف ڈبلیو کا سیکشن 29)۔ آپ اپنا دعویٰ تصدیق کے لیے ٹرسٹی کے پاس جمع کراتے ہیں۔ صرف اس صورت میں جب دعویٰ تصدیق کے دوران متنازع ہو جائے تو کارروائی جاری رہے گی۔ دعوے پر اختلاف کرنے والی پارٹی پھر دیوالیہ پارٹی کی جگہ لے لیتی ہے۔ اس اسٹیٹ کلیم کے لیے ایک نئی، علیحدہ کارروائی لانا قانون سے خارج ہے (سیکشن 26 Fw)۔ ادائیگی کے دعوے کے لیے، ٹرسٹی کے ذریعے راستہ اور تصدیقی طریقہ کار اس لیے نامزد کردہ ہے۔

آپ دعویدار ہیں اور آپ ادائیگی کے علاوہ کسی اور چیز کا دعوی کرتے ہیں۔ اعلانیہ فیصلے، تنسیخ کے لیے، ادائیگی کے علاوہ کارکردگی کے لیے، یا آپ سے تعلق رکھنے والے سامان کی واپسی کے دعوے سیکشن 29 Fw سے باہر ہیں۔ اصولی طور پر یہ کارروائیاں جاری ہیں۔ بطور دعویدار آپ ٹرسٹی کو کارروائی میں شامل ہونے کے لیے طلب کرنے کے لیے قیام کی درخواست کر سکتے ہیں (سیکشن 28 ایف ڈبلیو)۔ اگر ٹرسٹی کیس کو نہیں سنبھالتا ہے، تو آپ خود دیوالیہ فریق کے خلاف جاری رکھ سکتے ہیں، لیکن اس کے بعد کسی فیصلے کا اسٹیٹ پر کوئی اثر نہیں پڑے گا (سیکشن 25(2) Fw)۔

دیوالیہ پارٹی دعویدار ہے۔ یہاں قیام خود بخود نہیں ہوتا۔ مدعا علیہ کے طور پر آپ کو اسٹے کی درخواست کرنی چاہیے، جس کے بعد آپ ٹرسٹی کو کارروائی سنبھالنے کے لیے کال کر سکتے ہیں (سیکشن 27 Fw)۔ اگر ٹرسٹی جواب نہیں دیتا ہے، تو آپ مثال سے فارغ ہونے کے لیے کہہ سکتے ہیں۔ اگر آپ ایسا نہیں کرتے ہیں، تو دیوالیہ پارٹی کے خلاف اسٹیٹ سے تعصب کیے بغیر کیس جاری رکھا جا سکتا ہے۔ ٹرسٹی بھی اپنی پہل پر کارروائی سنبھال سکتا ہے۔

کیس پہلے ہی فیصلے کے لیے تیار تھا۔ اگر دستاویزات دیوالیہ پن کے حکم سے پہلے ہی فیصلے کے لیے عدالت میں جمع کرائے گئے تھے، تو اسٹے کے قوانین لاگو نہیں ہوتے اور عدالت محض فیصلہ دیتی ہے (سیکشن 30 ایف ڈبلیو)۔ اگر اس کے بعد بھی کیس جاری رکھا جائے تو سیکشن 27 سے 29 ایف ڈبلیو کے قوانین بحال ہو جاتے ہیں۔ فیصلہ حاصل کرنے اور اسے استعمال کرنے کے قابل ہونے کے درمیان فرق کو نوٹ کریں: اسٹیٹ کے خلاف درخواست کرنے کے لیے اس طرح کے فیصلے کو توثیق کے ذریعے ختم کیا جانا چاہیے۔ اسٹیٹ کے خلاف الگ سے نفاذ ممکن نہیں ہے (سیکشن 33 ایف ڈبلیو)۔

آپ کے پاس دیوالیہ پن سے پہلے ہی فیصلہ تھا۔ دیوالیہ ہونے سے پہلے حاصل کردہ ایک قابل نفاذ عنوان آپ کو اسٹیٹ کے خلاف مزید مدد نہیں کرتا ہے: زیر التواء نفاذ ختم ہو جاتا ہے اور منسلکات کا خاتمہ ہوتا ہے (سیکشن 33 Fw)۔ یہ عنوان آپ کی توثیق کی حمایت کرنے اور فریق ثالث، جیسے کہ ضامن یا مشترکہ قرض دہندہ کے خلاف مفید رہتا ہے۔

تصدیق، رینووئی اور اسٹیٹ کا سائز

ایسے دعووں کے لیے جو اسٹیٹ پر بوجھ ڈالتے ہیں، دیوالیہ کمپنی کے خلاف نئی کارروائی لانا قانون کے ذریعے خارج ہے (سیکشن 26 Fw)۔ آپ اپنا دعویٰ معاون دستاویزات کے ساتھ ٹرسٹی (سیکشن 110 Fw) کو جمع کراتے ہیں۔ اگر ٹرسٹی یا ساتھی قرض دہندہ دعوے پر تنازعہ جاری رکھے تو نگران جج پہلے تصفیہ کی کوشش کرتا ہے اور پھر میرٹ (سیکشن 122 Fw) پر فیصلے کے لیے فریقین کو رینووئی طریقہ کار سے رجوع کرتا ہے۔ اگر آپ کی کارروائی پہلے ہی زیر التواء تھی اور سیکشن 29 ایف ڈبلیو کے تحت ٹھہری ہوئی تھی، تو کسی نئی کارروائی کی ضرورت نہیں ہے: وہ کارروائی اسی حالت میں جاری رکھی جاتی ہے جس میں وہ تھیں۔

میرٹ پر فیصلہ، تاہم، ہر سمیٹ اپ میں ضمانت نہیں ہے. Renvoi ایک توثیقی میٹنگ کا قیاس کرتا ہے، اور یہ میٹنگ صرف اس صورت میں ہوتی ہے جب اسٹیٹ میں کافی اثاثے ہوں۔ اگر یہ پہلے سے واضح ہے کہ عام غیر محفوظ قرض دہندگان کو کچھ بھی نہیں ملے گا، توثیقی میٹنگ کے بغیر ایک آسان وائنڈ اپ عمل میں آتا ہے (سیکشن 137a Fw)، اور آپ کے دعوے کی خوبیوں پر کوئی فیصلہ نہیں کیا جاتا ہے۔

اس کا پہلے سے وزن کریں۔ خالی یا تقریباً خالی اسٹیٹ کے ساتھ آپ renvoi طریقہ کار میں اخراجات اٹھانے کا خطرہ چلاتے ہیں بغیر کسی تقسیم یا بدلے میں میرٹ پر کسی فیصلے کے۔ رینووائی شروع کرنے سے پہلے ٹرسٹی سے اسٹیٹ کے متوقع سائز کے بارے میں پوچھیں، اور اپنے فیصلے میں تقسیم کی متوقع شرح کو شامل کریں کہ آیا جاری رکھنا ہے۔

دیوالیہ پن کی وجہ سے دباؤ میں آنے والی حد اور ضبطی کی مدت جہاں ضروری ہو وہاں بڑھا دی جاتی ہے (سیکشن 36 Fw)۔

ادائیگیوں کی معطلی: کیس پر کم اثر، نفاذ پر زیادہ

ادائیگیوں کی معطلی ایک سانس لینے کی جگہ ہے جس کا مقصد تنظیم نو کو ممکن بنانا ہے۔ دیوالیہ پن کے مقابلے میں زیر التواء اور نئی کارروائیوں پر ایک مختلف نظام لاگو ہوتا ہے، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ معطلی آپ کی قانونی چارہ جوئی کی حکمت عملی کو اچھوتی چھوڑ دیتی ہے۔

کیا نہیں ہوتا ہے: ادائیگیوں کی معطلی زیر التواء کارروائی نہیں رہتی ہے اور نئی کو لانے سے نہیں روکتی ہے (سیکشن 231(1) ایف ڈبلیو)۔ لہذا آپ اصولی طور پر جاری رکھ سکتے ہیں اور فیصلہ حاصل کر سکتے ہیں۔ صرف مقروض کی طرف سے تسلیم شدہ قرض کی ادائیگی کے لیے ایک ننگے دعوے کی صورت میں، جہاں آپ کو فریق ثالث کے خلاف حقوق حاصل کرنے کے لیے کسی فیصلے میں کوئی دلچسپی نہیں ہے، عدالت اپنے فیصلے کو معطلی کے ختم ہونے تک ملتوی کر سکتی ہے (سیکشن 231(2) Fw)۔

کیا ہوتا ہے، پانچ لائنوں میں۔ نفاذ مسدود ہے: مقروض کو ادائیگی کے لیے مجبور نہیں کیا جا سکتا، پہلے سے شروع کیا گیا نفاذ باقی رہتا ہے اور منسلکات ختم ہو جاتے ہیں (سیکشنز 230(1) اور (2) ایف ڈبلیو، اصولی طور پر عام غیر محفوظ دعووں کے لیے (سیکشن 232 اور 233 ایف ڈبلیو)۔ اصولی طور پر گروی یا رہن کے حق کے ساتھ ترجیحی قرض دہندگان اور محفوظ قرض دہندگان اس بلاک سے باہر رہتے ہیں۔ اگر عدالت کولنگ آف پیریڈ کا حکم دیتی ہے تو اس کے باوجود اس پوزیشن کو عارضی طور پر محدود کیا جا سکتا ہے (سیکشن 241a Fw)۔ اگر کوئی کمپوزیشن پیش کی جاتی ہے، تو آپ اپنا دعوی ایڈمنسٹریٹر کو جمع کراتے ہیں (سیکشن 257 Fw) اور اسے قرض دہندگان کی فہرست میں رکھا جاتا ہے (سیکشن 259 Fw)؛ میٹنگ میں کسی دعوے پر بھی اختلاف کیا جا سکتا ہے (دفعہ 266 Fw)، جس کے بعد نگران جج، یا عدالت اس بات میں ناکامی کا تعین کرتی ہے کہ آپ کو ووٹ میں داخل کیا گیا ہے یا نہیں اور کس رقم کے لیے (سیکشن 267 Fw)۔ اور اگر تنظیم نو ناکام ہو جاتی ہے، تو معطلی دیوالیہ پن میں تبدیل ہو سکتی ہے، ایسی صورت میں آپ کا دعوی مکمل طور پر دیوالیہ پن کے نظام میں داخل ہو جاتا ہے، بشمول تصدیق اور رینووئی، چاہے آپ پہلے ہی ووٹ میں داخل ہو چکے ہوں۔

ایک فرق کو واضح رکھیں: کسی کمپوزیشن پر ووٹ میں داخلہ لینا آپ کے دعوے کے حتمی تعین کے مترادف نہیں ہے۔ دیوالیہ پن کے برعکس، ادائیگیوں کی معطلی میں کوئی تصدیق اور رینووئی طریقہ کار نہیں ہوتا ہے، لہذا آپ کا دعوی آخر کار معطلی کے اندر ہی قائم نہیں ہوتا ہے۔

اس وجہ سے معطلی کے دوران قانونی چارہ جوئی جاری رکھنے سے ادائیگی نہیں ہوتی، لیکن یہ پھر بھی فائدہ مند ہو سکتا ہے: آپ اپنی واضح پوزیشن کو موجودہ رکھتے ہیں، آپ کو ایک ایسا عنوان ملتا ہے جسے آپ ضامنوں اور مشترکہ قرض دہندگان کے خلاف استعمال کر سکتے ہیں، اور اگر معطلی ختم ہو جاتی ہے یا دیوالیہ پن میں تبدیل ہو جاتی ہے تو آپ مضبوط پوزیشن میں ہیں۔

WHOA: آپ کی پوزیشن کو فعال تشخیص کی ضرورت ہے۔

تیزی سے، اس کے بعد ادائیگیوں کی معطلی نہیں بلکہ WHOA کے تحت ایک اسکیم کا طریقہ کار ہے ، ڈچ ایکٹ آن کورٹ کنفرمیشن آف ایکسٹرا جوڈیشل ری سٹرکچرنگ پلانز (سیکشنز 369 et seq. Fw)۔ اصولی طور پر آپ کی کارروائی جاری ہے، لیکن عدالت کولنگ آف پیریڈ کا حکم دے سکتی ہے۔ اس مدت کے دوران آپ صرف عدالت کی اجازت کے ساتھ اثاثوں کے خلاف نفاذ کر سکتے ہیں، اٹیچمنٹ کو اٹھایا جا سکتا ہے، اور دیوالیہ پن اور معطلی کی درخواستوں کے نمٹانے پر روک لگا دی گئی ہے (سیکشن 376 Fw)۔

قرض دہندہ کے طور پر یہ انتظار کرنا اور دیکھنا کافی نہیں ہے کہ آیا، اور کون سا منصوبہ پیش کیا گیا ہے۔ کلاس کمپوزیشن کا اندازہ لگائیں: آپ کا دعوی کس کلاس میں رکھا گیا ہے، اور کیا آپ کے دعوے کی نوعیت اور درجہ بندی کے پیش نظر یہ پلیسمنٹ قابل عمل ہے؟ فراہم کردہ معلومات کا اندازہ لگائیں: کیا آپ نے وہ چیز حاصل کی ہے جو آپ کو پلان کی جانچ کے لیے درکار ہے، بشمول تشخیص اور دیوالیہ پن کے منظر نامے کے ساتھ موازنہ؟ ووٹنگ کے طریقہ کار کا اندازہ لگائیں: کیا آپ کے دعوے کو ووٹ میں صحیح طریقے سے شامل کیا گیا ہے اور کیا آپ کی کلاس میں نتیجہ درست طریقے سے طے کیا گیا ہے؟ اور تصدیق کا اندازہ کریں: کیا منصوبہ قانونی تقاضوں کو پورا کرتا ہے، بشمول کلاسوں کے درمیان قدر کی تقسیم کے قواعد؟

چاہے آپ کسی تصدیق شدہ منصوبے کے پابند ہیں، اس بات پر منحصر ہے کہ آیا، اور کیسے، آپ کا دعویٰ اس منصوبے کے دائرہ کار میں آتا ہے اور اس کا تعلق کس طبقے سے ہے۔ اگر منصوبہ کی تصدیق ہو جاتی ہے اور آپ کا دعویٰ متعلقہ طبقے میں آتا ہے، تو آپ اس کے پابند ہوں گے چاہے آپ نے خلاف ووٹ دیا ہو۔

تصدیق پر اعتراضات وقت پر اور قانونی طریقہ کار کے اندر اٹھائے جانے چاہئیں۔ ایک لمحے کے غائب ہونے کے نتائج اعتراض کی قسم اور عمل کے مرحلے پر منحصر ہیں۔ لہذا سماعت سے کچھ دیر پہلے تک انتظار نہ کریں: جیسے ہی یہ تجویز دستیاب ہو اس کا جائزہ لیں اور اس بات کا تعین کریں کہ کس لمحے اور کس راستے سے آپ کا اعتراض لایا جانا چاہیے۔

اہم مستثنیات اور باریکیاں: اسٹیٹ کے ساتھ ساتھ راستے

اگر دیوالیہ فریق کے خلاف قانونی چارہ جوئی کرنے سے کہیں بھی نہیں نکلتا، یا اگر آپ اسٹیٹ کے ساتھ دوسرے راستے تلاش کرنا چاہتے ہیں، تو درج ذیل مضامین اہم ہیں۔

سیٹ آف

اگر آپ کو بھی اپنے ہم منصب پر کچھ واجب الادا ہے، تو سیٹ آف وصولی کا ایک اہم ذریعہ ہو سکتا ہے، کیونکہ یہ اسٹیٹ کی تقسیم پر منحصر نہیں ہے۔ سیٹ آف کی اجازت ہے اگر دعویٰ اور قرض دونوں دیوالیہ ہونے کے حکم سے پہلے پیدا ہوئے ہوں، یا اس لمحے سے پہلے دیوالیہ فریق کے ساتھ کیے گئے اعمال کا نتیجہ ہو (سیکشن 53 ایف ڈبلیو)۔

آیا سیٹ آف درحقیقت ممکن اور پرکشش ہے اس کا انحصار دیگر چیزوں کے ساتھ ساتھ اس بات پر ہے کہ دعویٰ اور قرض کب پیدا ہوا، فریقین کے درمیان قانونی تعلق پر، کسی تیسرے فریق کو دعویٰ کے کسی عہد یا تفویض پر، دعویٰ یا قرض کی منتقلی کی صورت میں نیک نیتی پر، بد نیتی سے منتقلی کو خارج کر دیا گیا (سیکشن 54 ایف ڈبلیو)، اور معاہدہ اور حقائق کے تناظر میں۔ بغیر کسی معقول بنیاد کے ادائیگی کو معطل نہ کریں، لیکن اپنی سیٹ آف پوزیشن کو فوری طور پر نقشہ بنائیں اور اس کا اندازہ لگائیں۔

حفاظتی حقوق اور ملکیتی دعوے

ہر دعویٰ ایک ہی حیثیت نہیں دیتا۔ ہر قسم کی سیکورٹی کے قانونی نتائج مختلف ہوتے ہیں۔

ٹائٹل کی برقراری: جب تک خریداری کی قیمت پوری طرح ادا نہیں کی گئی ہے، سامان آپ کی ملکیت رہے گا اور آپ اصولی طور پر ان پر دوبارہ دعویٰ کر سکتے ہیں، بشرطیکہ آپ اس کا مظاہرہ کر سکیں اور سامان اب بھی قابل شناخت ہو۔

بازیافت کا حق: قانونی شرائط کے تحت آپ ڈیلیور کیے گئے سامان پر دوبارہ دعویٰ کرسکتے ہیں لیکن اس کی ادائیگی نہیں کی گئی (ڈچ سول کوڈ کے سیکشن 7:39 اور سیکشن)۔ اس حق کی اپنی مختصر مدت اور ضائع ہونے کی بنیادیں ہیں اور اس لیے اسے اچھے وقت میں استعمال کیا جانا چاہیے۔

برقرار رکھنے کا حق: یہ آپ کو ادائیگی کرنے تک سامان کی ترسیل کو معطل کرنے کا حق دیتا ہے، لیکن یہ آپ کو ملکیت نہیں دیتا اور، گروی یا رہن کے برعکس، یہ آپ کو اسٹیٹ کی تقسیم میں خود بخود علیحدگی پسند کی حیثیت نہیں دیتا۔

گروی اور رہن: گروی یا رہن رکھنے والے عام تصدیقی طریقہ کار سے ہٹ کر علیحدگی پسندوں کے طور پر نافذ کر سکتے ہیں (سیکشن 57 ایف ڈبلیو)۔

کولنگ آف پیریڈ کے دوران آپ اجازت کے بغیر ان حقوق کا استعمال نہیں کر سکتے، لیکن اس پابندی کا دائرہ کار اور دورانیہ ہر حکومت میں مختلف ہوتا ہے: سیکشن 63a Fw دیوالیہ پن میں، سیکشن 241a Fw ادائیگیوں کی معطلی میں اور WHOA میں سیکشن 376 Fw۔ لہذا چیک کریں، فی سیکورٹی حق اور فی حکومت، چاہے اور آپ اب بھی کیسے کام کر سکتے ہیں۔

جاری معاہدے

اگر آپ کا اپنے ہم منصب کے ساتھ جاری معاہدہ ہے، تو ٹرسٹی خود بخود اسے انجام دینے کا پابند نہیں ہے۔ آپ ٹرسٹی کو ایک معقول مدت دے سکتے ہیں جس میں اس کی پوزیشن کا اعلان کرنا ہے (سیکشن 37 Fw)، لیکن اس مدت کا تعین خود بخود کارکردگی کا باعث نہیں بنتا: ٹرسٹی معاہدے کی توثیق کرنے سے انکار کر سکتا ہے، یا یہ بتا سکتا ہے کہ وہ کارکردگی کے لیے سیکیورٹی فراہم کرنے کے لیے تیار یا قابل نہیں ہے۔

اس کارکردگی کے درمیان فرق کریں جو آپ پہلے ہی فراہم کر چکے ہیں، جو عام طور پر غیر محفوظ دعوے کے طور پر عام تصدیق کے تحت آتی ہے جب تک کہ کوئی خاص ترجیح لاگو نہ ہو؛ مستقبل کی کارکردگی، جس پر ٹرسٹی فیصلہ کرتا ہے کہ معاہدہ جاری ہے یا نہیں۔ اسٹیٹ کلیمز، یعنی وہ ذمہ داریاں جو ٹرسٹی کی درخواست پر دیوالیہ ہونے کے آرڈر کے بعد پیدا ہوئیں اور جو کہ عام طور پر اسٹیٹ کے ذریعے برداشت کی جاتی ہیں۔ اور عدم کارکردگی یا برطرفی کے لیے نقصانات، جس کی درجہ بندی نقصان کی بنیاد پر اور دعویٰ کب ہوئی اس پر منحصر ہے۔ ہرجانے کا دعویٰ اس لیے ہر صورت میں خود بخود ایک عام غیر محفوظ دعویٰ نہیں ہے۔

تیسرے فریقوں

ایک بنیادی کمپنی، ایک ضامن، مشترکہ طور پر اور متعدد طور پر ذمہ دار شریک قرض دہندہ، ایک بینک گارنٹی یا کریڈٹ بیمہ کنندہ دیوالیہ پن، ادائیگیوں کی معطلی یا WHOA کے طریقہ کار سے باہر ہے۔ ان فریقوں کے خلاف آپ اصولی طور پر قانونی چارہ جوئی کر سکتے ہیں یا قانونی چارہ جوئی جاری رکھ سکتے ہیں، قطع نظر اس کے کہ آپ کے ہم منصب کے خلاف اصل دعویٰ کا کیا ہوتا ہے۔

ڈائریکٹرز کی ذمہ داری

ڈائریکٹرز کی ذمہ داری دیوالیہ ہونے یا بغیر ادا کیے گئے قرض کا خودکار نتیجہ نہیں ہے۔ ایک انفرادی قرض دہندہ کسی ڈائریکٹر کو صرف اس لیے ذمہ دار نہیں ٹھہرا سکتا کہ کمپنی دیوالیہ ہو گئی ہے۔ جس چیز کی ضرورت ہے وہ ہے ڈائریکٹر کی طرف سے اس مخصوص قرض دہندہ کے لیے ایک الگ غلط فعل، جس میں قابل اطلاق معیار (ڈچ سول کوڈ کا سیکشن 6:162) کی کافی دلیل ہو۔ یہ معاملہ ہو سکتا ہے، مثال کے طور پر، جہاں ڈائریکٹر نے یہ جانتے ہوئے یا جاننا کہ کمپنی ان کو انجام دینے کے قابل نہیں ہو گی اور کوئی سہارا نہیں دے گی، یا جہاں اس نے منتخب ادائیگی کے ذریعے ادائیگی کو مایوس کیا۔

اسے واضح طور پر غلط انتظام کے دعوے سے الگ کریں (ڈچ سول کوڈ کا سیکشن 2:248)۔ یہ فراہمی اسٹیٹ کی ذمہ داری سے متعلق ہے اور خود بخود انفرادی قرض دہندہ کو دعوی نہیں کرتی ہے۔ اس اسٹیٹ کلیم کا تعلق خاص طور پر ٹرسٹی سے ہے، جیسا کہ دیوالیہ پن سے بچنے کی کارروائی ہے۔ اس کے ساتھ اور آزادانہ طور پر، آپ ایک انفرادی قرض دہندہ کے طور پر اپنے دعوے کو ٹارٹ میں لا سکتے ہیں، بشرطیکہ آپ اس کے لیے علیحدہ معیار کو ثابت کر سکیں۔ دیوالیہ پن سے باہر، ڈچ سول کوڈ کے سیکشن 3:45 سے بچنے کی کارروائی آپ کے لیے دستیاب ہے۔

اثاثوں کے بغیر تحلیل، ڈچ ٹربولیکیڈیٹی

اگر آپ کی ہم منصب پارٹی بغیر اثاثوں کے تحلیل کے ذریعے دیوالیہ پن کے بغیر غائب ہو جاتی ہے (ڈچ سول کوڈ کی دفعہ 2:19(4))، تو ٹربو لیکویڈیشن میں شفافیت پر عارضی ایکٹ کے تحت 15 نومبر 2023 سے اضافی ذمہ داریاں لاگو ہوتی ہیں۔ تحلیل کے چودہ دنوں کے اندر، انتظامی بورڈ کو تجارتی رجسٹر کے ساتھ ایک اختتامی بیلنس شیٹ اور اثاثوں کی عدم موجودگی کی وجہ کی وضاحت درج کرنی چاہیے، اور پھر بغیر کسی تاخیر کے بلا معاوضہ قرض دہندگان کو تحریری طور پر مطلع کرنا چاہیے کہ وہ دستاویزات درج کر دی گئی ہیں (ڈچ سول کوڈ کی دفعہ 2:19b)۔

اگر بورڈ ایسا کرنے میں ناکام رہتا ہے، تو آپ بطور قرض دہندہ کینٹونل کورٹ کے جج سے تحلیل شدہ قانونی ادارے (ڈچ سول کوڈ کی دفعہ 2:24(4)) کی کتابوں اور ریکارڈز کا معائنہ کرنے کے لیے اجازت طلب کر سکتے ہیں۔ عدم تعمیل سول لاء ڈائریکٹر کی نااہلی کا باعث بھی بن سکتی ہے (ڈچ سول کوڈ کا سیکشن 2:19c)۔ اگر مطلوبہ دستاویزات غائب ہیں، یا اگر اثاثے سب کے بعد موجود ہیں، تو آپ اب بھی دیوالیہ پن کی درخواست کر سکتے ہیں یا درخواست کر سکتے ہیں کہ لیکویڈیشن کو دوبارہ کھول دیا جائے (ڈچ سول کوڈ کا سیکشن 2:23c)۔

اسکیم عارضی ہے۔ اس میں شاہی فرمان کے ذریعے توسیع کی گئی ہے اور، جیسا کہ اس وقت معاملات ہیں، 15 نومبر 2027 کو ختم ہو رہی ہے، اس میں مزید توسیع یا مستقل اسکیم کے ذریعے تبدیلی کے امکان کے ساتھ۔

سرحد پار کے حالات

اگر آپ کی ہم منصب کے EU کے دیگر رکن ممالک میں اثاثے یا قرض دہندگان ہیں، اگر دیوالیہ پن کی کارروائی خود کسی دوسرے ملک میں کھولی گئی ہے، یا اگر یہ سوال پیدا ہوتا ہے کہ کون سی عدالت کا دائرہ اختیار ہے اور کون سا قانون لاگو ہوتا ہے، تو ایک مختلف فریم ورک لاگو ہوتا ہے۔ یورپی یونین کے اندر، دیوالیہ پن کا ضابطہ، ضابطہ (EU) 2015/848، اصولی طور پر متعلقہ ہے۔ اس میں دیگر چیزوں کے علاوہ، دیگر رکن ممالک کی جانب سے دیوالیہ پن کی کارروائی کی شناخت، وہ جگہ جہاں اہم کارروائی کو کھولا جا سکتا ہے اور کسی بھی ثانوی کارروائی کے ساتھ تعامل سے متعلق قوانین شامل ہیں۔ سرحد پار سیکورٹی کے حقوق اور سرحدوں کے آر پار فیصلوں کے نفاذ پر الگ الگ قوانین لاگو ہوتے ہیں۔

آپ کی صورت حال میں کون سے اصول لاگو ہوتے ہیں اس بات پر منحصر ہے کہ آپ کی ہم منصب کہاں قائم ہے اور اثاثے اور قرض دہندگان کہاں واقع ہیں۔ یہ ایک عمومی جائزہ سے اخذ نہیں کیا جا سکتا اور اس کے لیے الگ تشخیص کی ضرورت ہے۔

تینوں حکومتیں ساتھ ساتھ

ایکشن پلان: فیصلے کے بعد پہلا ہفتہ

جیسے ہی آپ دیوالیہ پن کے بارے میں سنیں، درج ذیل کو ریکارڈ کریں۔ یہ وقت بچاتا ہے جب آپ کو بعد میں فیصلے لینے پڑتے ہیں۔

فیصلے کی تاریخ اور قسم، تو دیوالیہ پن، ادائیگیوں کی معطلی یا WHOA کا طریقہ کار، کیس یا طریقہ کار نمبر کے ساتھ۔

ٹرسٹی، منتظم یا تنظیم نو کے ماہر کی شناخت اور رابطے کی تفصیلات۔

آپ کے دعوے کی نوعیت اور درجہ بندی: غیر محفوظ، ترجیحی یا اسٹیٹ کلیم۔

آپ کی اپنی کارروائی اور دیوالیہ پن کی کارروائی دونوں میں چلنے والے ادوار، اس لیے دائر کرنے کی مدت، اعتراضات کے لیے وقفے اور تصدیقی سماعت۔

منسلکات اور نفاذ کے اقدامات، فیصلے کے بعد ان کی حیثیت کے ساتھ۔

حفاظتی حقوق، ضمانتیں اور شریک قرض دہندگان جن پر آپ بھروسہ کر سکتے ہیں۔

ایک قرض کو ختم کرنے کا امکان جو آپ خود کاؤنٹر پارٹی پر واجب الادا ہیں۔

جاری رکھنے کے متوقع اخراجات، مثال کے طور پر رینووئی طریقہ کار یا تصدیق پر اعتراض۔

متوقع تقسیم یا منصوبہ کی قیمت، اگر ممکن ہو تو ٹرسٹی یا منتظم سے پوچھ گچھ کے بعد۔

پھر اپنا دعویٰ ٹرسٹی یا ایڈمنسٹریٹر کو فوراً اور مکمل طور پر، معاہدہ، رسیدیں، خط و کتابت اور کیس کے دستاویزات کے ساتھ جمع کروائیں۔ اثاثوں کو ختم کرنے سے پہلے سیکورٹی کے حقوق، سیٹ آف امکانات اور فریق ثالث کے خلاف دعوے کا نقشہ بنائیں۔ اور اس کے بعد ہی فیصلہ کریں کہ قانونی چارہ جوئی جاری رکھنا معنی رکھتا ہے۔

عملی طور پر عام غلطیاں

فرض کر کے عدالت کا رول خود سنبھال لیتا ہے۔ رول سے رکنا یا ہٹانا خود بخود نہیں ہوتا ہے۔ آپ اس کی درخواست کر سکتے ہیں، لیکن اس کا وزن کیے بغیر نہیں: یہ اخراجات کو محدود کر سکتا ہے، لیکن یہ آپ کی شہادت کی پوزیشن، چلانے کی حد یا ضبطی کی مدت، یا گفت و شنید کے مفادات کو بھی متاثر کر سکتا ہے۔

اسٹیٹ کے بارے میں پوچھے بغیر رینووئی شروع کرنا۔ کافی اثاثوں کے بغیر کوئی تصدیقی میٹنگ نہیں ہوتی ہے اور اس وجہ سے میرٹ پر کوئی فیصلہ نہیں ہوتا ہے، جب کہ آپ اب بھی اخراجات برداشت کرتے ہیں۔

پرانے فیصلے پر بھروسہ کرنا۔ دیوالیہ پن سے پہلے کا عنوان اسٹیٹ کے خلاف کچھ نہیں دیتا ہے۔ منسلکات ختم ہو جاتے ہیں اور نفاذ ختم ہو جاتا ہے۔

دعوے کے تعین کے ساتھ ووٹ میں داخلے کو الجھا دینا۔ ادائیگیوں کی معطلی میں آپ کا دعویٰ بالآخر قائم نہیں ہوتا ہے۔

مستحکم سیٹ آف پوزیشن کے بغیر ادائیگی معطل کرنا۔ سیٹ آف خودکار نہیں ہے اور اسے قانونی شرائط کے خلاف جانچنا ضروری ہے۔

فرض کریں ڈائریکٹر ذمہ دار ہوں گے۔ دیوالیہ پن بذات خود ڈائریکٹرز کی ذمہ داری نہیں بناتا، اور ظاہری طور پر غلط انتظام کا دعویٰ ٹرسٹی کا ہے، آپ کا نہیں۔

تصدیقی سماعت سے کچھ دیر پہلے تک انتظار کر رہے ہیں۔ WHOA پلان پر اعتراض کے لیے تیاری کی ضرورت ہوتی ہے اور اسے طریقہ کار کے دائرے میں لایا جانا چاہیے۔

صرف پیچھے کی نظر میں دیکھ رہے ہیں۔ جہاں ممکن ہو، ٹائٹل برقرار رکھنے، گروپ گارنٹیوں، سیکورٹی کے حقوق اور کریڈٹ انشورنس کے ساتھ پیشگی کام کریں، اور یہ ذہن میں رکھیں کہ WHOA کے طریقہ کار میں دیوالیہ پن کی شق خود بخود نافذ نہیں ہوتی ہے۔ تجارتی رجسٹر اور مرکزی دیوالیہ رجسٹر کے ذریعے اپنے قرض دہندگان کی نگرانی کریں۔ فیصلے کے بعد پہلے دن اکثر فیصلہ کن ہوتے ہیں۔

اکثر پوچھے گئے سوالات

میں دیوالیہ پن وکلاء Eindhoven اور Amsterdam

Law & More قرض دہندگان کی مدد کرتا ہے جب کوئی ہم منصب دیوالیہ ہو جاتا ہے، ادائیگیوں کی معطلی کے لیے درخواست دیتا ہے یا WHOA کا طریقہ کار شروع کرتا ہے۔ فیصلے کے بعد پہلے دنوں میں ہم اندازہ لگاتے ہیں کہ کون سا نظام لاگو ہوتا ہے، آپ کی زیر التواء کارروائیوں کے لیے اس کا کیا مطلب ہے اور اسٹیٹ کے ساتھ کون سے راستے کھلے ہیں: سیٹ آف، سیکیورٹی کے حقوق، فریق ثالث کے خلاف دعوے اور، جہاں ممکن ہو، ڈائریکٹرز کی ذمہ داری۔ ہمارے وکلاء کام کرتے ہیں۔ Eindhoven اور Amsterdam اور پورے ہالینڈ میں گاہکوں کی مدد کریں۔ اپنی پوزیشن کا ابتدائی جائزہ لینے کے لیے بلا جھجھک ہم سے رابطہ کریں۔

ذرائع

ڈچ دیوالیہ پن کا ایکٹ (فیلسمنٹسیٹ): سیکشن 25 سے 30، 33، 36، 37، 53، 54، 57، 63a، 110، 122، 137a، 230 سے ​​233، 241a، 257، 6269، 257، 626، 257، 257، 257 اور 376۔

ڈچ سول کوڈ (Burgerlijk Wetboek): سیکشن 2:19(4), 2:19b, 2:19c, 2:23c, 2:24(4), 2:248, 3:45, 6:162 اور 7:39 اور seq۔

ٹربو لیکویڈیشن میں شفافیت پر عارضی ایکٹ، جو 15 نومبر 2023 سے نافذ ہے، شاہی فرمان کے ذریعے 15 نومبر 2027 تک بڑھا دیا گیا۔

ریگولیشن (EU) 2015/848 دیوالیہ کارروائی پر۔

آخری اہم جائزہ: 18 اگست 2026۔ یہ مضمون ہالینڈ میں قائم ایک ہم منصب کے خلاف ڈچ سول عدالتوں کے سامنے کارروائی سے متعلق ہے اور عام معلومات فراہم کرتا ہے، نہ کہ کسی مخصوص صورتحال پر قانونی مشورہ۔ قانون سازی اور کیس قانون وقتاً فوقتاً تبدیل ہوتے رہتے ہیں۔ جہاں ایک سرحد پار عنصر موجود ہے، ایک مختلف فریم ورک لاگو ہوتا ہے۔