قرض کی تنظیم نو میں لازمی تصفیہ کے عمل کو سمجھنا
ایک مقروض جو اب اپنے بقایا قرض ادا کرنے کے قابل نہیں ہے اس کے پاس چند اختیارات ہیں۔ وہ اپنے دیوالیہ ہونے کے لیے فائل کر سکتا ہے یا قرض کی تنظیم نو کے قانونی انتظامات میں داخلے کے لیے درخواست دے سکتا ہے۔ قرض دہندہ اپنے مقروض کے دیوالیہ ہونے کے لیے بھی درخواست دے سکتا ہے۔ اس سے پہلے کہ کسی مقروض کو WSNP (نیچرل پرسنز ڈیبٹ ری اسٹرکچرنگ ایکٹ) میں داخل کیا جائے، اسے ایک خوشگوار طریقہ کار سے گزرنا ہوگا۔ اس عمل میں، تمام قرض دہندگان کے ساتھ ایک خوشگوار تصفیہ تک پہنچنے کی کوشش کی جاتی ہے۔ اگر ایک یا زیادہ قرض دہندگان متفق نہیں ہوتے ہیں، تو مقروض عدالت سے انکار کرنے والے قرض دہندگان کو تصفیہ پر رضامند ہونے پر مجبور کرنے کے لیے کہہ سکتا ہے۔
لازمی تصفیہ
لازمی تصفیہ آرٹیکل 287a دیوالیہ پن ایکٹ میں منظم ہے۔ قرض دہندہ کو لازمی تصفیہ کی درخواست اسی وقت عدالت میں جمع کرانی ہوگی جس وقت WSNP میں داخلے کی درخواست ہے۔ اس کے بعد، تمام انکار کرنے والے قرض دہندگان کو سماعت کے لیے بلایا جاتا ہے۔ اس کے بعد آپ تحریری دفاع جمع کر سکتے ہیں یا سماعت کے دوران اپنا دفاع پیش کر سکتے ہیں۔ عدالت اس بات کا جائزہ لے گی کہ کیا آپ معقول طور پر پرامن تصفیہ سے انکار کر سکتے تھے۔ انکار کرنے میں آپ کی دلچسپی اور قرض دہندہ یا اس انکار سے متاثر ہونے والے دوسرے قرض دہندگان کے مفادات کے درمیان عدم تناسب کو مدنظر رکھا جائے گا۔
اگر عدالت کی رائے ہے کہ آپ معقول طور پر قرض کے تصفیے کے انتظامات سے اتفاق کرنے سے انکار نہیں کر سکتے تھے، تو لازمی تصفیہ نافذ کرنے کی درخواست منظور کی جائے گی۔ اس کے بعد آپ کو پیش کردہ تصفیہ سے اتفاق کرنا ہوگا اور پھر آپ کو اپنے دعوے کی جزوی ادائیگی کو قبول کرنا ہوگا۔ اس کے علاوہ، انکار کرنے والے قرض دہندہ کے طور پر، آپ کو کارروائی کے اخراجات ادا کرنے کا حکم دیا جائے گا۔ اگر لازمی تصفیہ نافذ نہیں کیا جاتا ہے، تو اس بات کا اندازہ لگایا جائے گا کہ آیا آپ کے مقروض کو قرض کی تنظیم نو میں داخل کیا جا سکتا ہے، کم از کم جب تک کہ مقروض درخواست کو برقرار رکھے۔
کیا آپ کو ایک قرض دہندہ کی حیثیت سے اتفاق کرنا ہوگا؟
نقط point آغاز یہ ہے کہ آپ اپنے دعوے کی پوری ادائیگی کے مستحق ہیں۔ لہذا ، اصولی طور پر ، آپ کو جزوی ادائیگی یا (دوستانہ) ادائیگی کے انتظام سے اتفاق کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
درخواست پر غور کرتے وقت عدالت مختلف حقائق اور حالات کو مدنظر رکھے گی۔ جج اکثر مندرجہ ذیل پہلوؤں کا جائزہ لے گا:
- پروپوزل کی اچھی اور معتبر دستاویزات ہیں۔
- قرض کی تنظیم نو کی تجویز کا اندازہ ایک آزاد اور ماہر پارٹی (جیسے میونسپل کریڈٹ بینک) نے کیا تھا۔
- یہ بات پوری طرح واضح کردی گئی ہے کہ یہ پیش کش انتہائی حد تک ہے کہ مقروض کو معاشی طور پر قابل سمجھا جائے۔
- دیوالیہ پن یا قرض کی تنظیم نو کا متبادل مقروض کے ل for کچھ امکانات پیش کرتا ہے۔
- دیوالیہ پن یا قرض کی تنظیم نو کا متبادل قرض دہندہ کے ل for کچھ امکانات پیش کرتا ہے: کتنا امکان ہے کہ انکار کرنے والے کو اتنی ہی رقم مل جائے گی یا اس سے زیادہ؟
- اس کا امکان ہے کہ قرض کے تصفیے کے انتظام میں جبری تعاون سے قرض دہندگان کا مقابلہ مسخ ہوجاتا ہے۔
- اسی طرح کے معاملات کی مثال موجود ہے۔
- مکمل تعمیل میں قرض دہندگان کے مالی مفاد کی سنجیدگی کیا ہے؛
- کل قرض کا کس تناسب سے انکار کرنے والے قرض دہندہ کے حساب سے ہوتا ہے۔
- انکار کرنے والا قرض دہندہ دوسرے قرض دہندگان کے ساتھ تن تنہا کھڑا ہوگا جو قرض کے تصفیے پر راضی ہے۔
- اس سے پہلے ایک دوستانہ یا جبری قرضوں کا تصفیہ کیا گیا ہے جس پر صحیح طور پر عمل درآمد نہیں ہوا ہے۔ [1]
یہاں یہ واضح کرنے کے لیے ایک مثال دی گئی ہے کہ جج ایسے کیسوں کی جانچ کیسے کرتا ہے۔ ڈین بوش [2] میں اپیل کورٹ کے سامنے مقدمے میں، اس بات پر غور کیا گیا کہ مقروض کی طرف سے اپنے قرض دہندگان کو ایک خوشگوار تصفیہ کے تحت کی گئی پیشکش کو اس حد تک نہیں سمجھا جا سکتا جس کی اس سے معقول حد تک مالی طور پر قابل ہونے کی توقع کی جا سکتی ہے۔ . یہ نوٹ کرنا ضروری تھا کہ مقروض ابھی نسبتاً کم عمر تھا (25 سال) اور، جزوی طور پر اس عمر کی وجہ سے، اصولی طور پر، کمائی کی اعلیٰ صلاحیت تھی۔ یہ مختصر مدت میں کام کی جگہ کا تعین کرنے کے قابل بھی ہوگا۔
اس صورت حال میں، یہ توقع کی جانی تھی کہ مقروض کو ایک بامعاوضہ ملازمت مل جائے گی۔ پیش کردہ قرض کے تصفیے کے انتظامات میں حقیقی روزگار کی توقعات شامل نہیں تھیں۔ نتیجے کے طور پر، یہ درست طریقے سے تعین کرنا ممکن نہیں تھا کہ قانونی قرضوں کی تنظیم نو کا راستہ نتائج کے لحاظ سے کیا پیش کرے گا۔ مزید برآں، انکار کرنے والے قرض دہندہ، DUO کا قرض کل قرض کا ایک بڑا حصہ ہے۔ اپیل کی عدالت کی رائے تھی کہ DUO مناسب طریقے سے خوشگوار تصفیہ پر رضامندی سے انکار کر سکتا ہے ۔
یہ مثال صرف مثال کے مقاصد کے لیے ہے۔ اس میں دیگر حالات بھی شامل تھے۔ خواہ ایک قرض دہندہ دوستانہ تصفیہ سے اتفاق کرنے سے انکار کر سکتا ہے یہ ہر معاملے میں مختلف ہوتا ہے۔ یہ مخصوص حقائق اور حالات پر منحصر ہے۔ کیا آپ کو لازمی تصفیہ کا سامنا ہے؟ براہ کرم Law & More کے وکیلوں میں سے کسی ایک سے رابطہ کریں ۔ وہ آپ کے لیے دفاع تیار کر سکتے ہیں اور سماعت کے دوران آپ کی مدد کر سکتے ہیں۔
[1] کورٹ آف اپیل کا ہرٹوجینبوش 9 جولائی 2020 ، ای سی ایل آئی: NL: GHSHE: 2020: 2101۔
[2] کورٹ آف اپیل کا ہرٹوجینبوشچ 12 اپریل 2018 ، ای سی ایل آئی: این ایل: جی ایچ ایس ایچ ای: 2018: 1583۔
