نیدرلینڈز میں بین الاقوامی پابندیوں کا مجرمانہ نفاذ

ہالینڈ میں بین الاقوامی پابندیوں کی خلاف ورزی کرنا ایک مجرمانہ جرم ہے۔ سینکٹیویٹ 1977 (پابندیوں کا ایکٹ 1977) اور اس کے تحت بنائے گئے وزارتی منظوری کے ضوابط یورپی یونین اور اقوام متحدہ کی پابندیوں کی پابندیوں کو پابند قرار دیتے ہیں، اور Wet op de economische delicten (Economic Offences Act) خلاف ورزی کو معاشی جرم میں بدل دیتا ہے۔ جان بوجھ کر ارتکاب کیا گیا ہے، یہ چھ سال تک قید، پانچویں قسم کا جرمانہ اور سامان اور منافع کی ضبطی کا جرم ہے۔ کمپنیاں ضابطہ فوجداری کے آرٹیکل 51 کے تحت اپنے طور پر ذمہ دار ہیں، اور جنہوں نے مؤثر طریقے سے اس طرز عمل کی ہدایت کی ہے ان کے ساتھ ساتھ قانونی کارروائی کی جا سکتی ہے۔ پابندیوں کے مقدمات کی تحقیقات FIOD، Douane (کسٹمز ایڈمنسٹریشن) اور پولیس کرتے ہیں، اور پبلک پراسیکیوشن سروس کی خصوصی شاخ Functioneel Parket کے ذریعے ان پر مقدمہ چلایا جاتا ہے۔

یہ مضمون پابندیوں کے نفاذ کے مجرمانہ پہلو سے متعلق ہے: کون سے قواعد ذمہ داری پیدا کرتے ہیں، کون تحقیقات کرتا ہے، جب کسی کمپنی یا ڈائریکٹر کو بے نقاب کیا جاتا ہے، اصل میں کس طرز عمل پر مقدمہ چلایا جا رہا ہے، اور نئی ڈچ پابندیوں کی قانون سازی اور یورپی یونین کے مجرمانہ بنانے کی ہدایت میں کیا تبدیلی آئے گی۔ تجارتی اور تعمیل کے تناظر کے لیے، روس، ایران اور چین کے ساتھ کاروبار کرنے کے بارے میں کاروباری اداروں کو کیا جاننا چاہیے ، اور بین الاقوامی اور گھریلو تعزیری اقدامات کی وسیع تر تصویر کے لیے ہمارا مکمل گائیڈ دیکھیں ۔

کون سے قوانین پابندیوں کی خلاف ورزی کو مجرمانہ جرم بناتے ہیں۔

یورپی یونین کی پابندیاں کونسل کے ضوابط میں رکھی گئی ہیں۔ ایک ضابطہ ہر رکن ریاست میں براہ راست لاگو ہوتا ہے، اس لیے ایک ڈچ کمپنی اثاثہ منجمد یا برآمدی پابندی کی پابند ہے جس دن سے ضابطہ نافذ ہوتا ہے، بغیر کسی ڈچ ایکٹ کے۔ یورپی یونین کا قانون جو رکن ممالک کو چھوڑتا ہے وہ جرمانہ ہے۔ یہ وہ جگہ ہے جہاں Sanctiewet 1977 آتا ہے: یہ وزیر کو وزارتی ضابطے کے ذریعے، بین الاقوامی پابندی کے قواعد کو نامزد کرنے کا اختیار دیتا ہے جن کی تعمیل کی جانی چاہیے، اور ایسے مقرر کردہ اصول کی خلاف ورزی اقتصادی جرائم ایکٹ کے تحت ایک اقتصادی جرم ہے۔ اسی تعمیر کو اقوام متحدہ کے چارٹر کے باب VII کے تحت سلامتی کونسل کی طرف سے منظور کردہ اقوام متحدہ کی پابندیوں کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، جو یورپی یونین کے ضوابط کے ذریعے ہالینڈ تک پہنچتی ہیں۔

سزائیں عام ضابطہ فوجداری کے بجائے اقتصادی جرائم ایکٹ کی پیروی کرتی ہیں۔ جان بوجھ کر پابندیوں کی خلاف ورزی کی سزا چھ سال تک قید، کمیونٹی سروس یا پانچویں قسم کے جرمانے کی سزا ہے۔ بغیر کسی ارادے کے ارتکاب یہ کافی حد تک کم زیادہ سے زیادہ کے ساتھ اوورٹریڈنگ ہے۔ چونکہ جرمانے کے زمرہ جات کی رقم کو مقننہ کے ذریعہ وقتاً فوقتاً ایڈجسٹ کیا جاتا ہے، اس لیے عملی طور پر جو اعداد و شمار اہمیت رکھتے ہیں وہ زیادہ سے زیادہ قانونی نہیں بلکہ اضافی اقدامات ہیں: عدالت سامان کو ضبط کرنے کا حکم دے سکتی ہے، ضابطہ فوجداری کے تحت غیر قانونی طور پر حاصل کیے گئے منافعوں کی تخفیف کا حکم دے سکتی ہے، اور اقتصادی پابندیوں کے لیے مخصوص اقتصادی پابندیاں عائد کر سکتی ہے۔ مقررہ مدت. اس حکومت کا پس منظر معاشی فوجداری قانون پر ہمارے نوٹ میں بیان کیا گیا ہے ۔

کون تحقیقات کرتا ہے اور کون پابندیوں کے مقدمے کی کارروائی کرتا ہے۔

نیدرلینڈز میں مجرمانہ پابندیوں کا نفاذ بکھرنے کے بجائے مرکوز ہے۔ فنکشنیل پارکیٹ، پبلک پراسیکیوشن سروس کی شاخ جو معاشی، مالی اور ماحولیاتی جرائم کو سنبھالتی ہے، استغاثہ کا فیصلہ کرتی ہے۔ تفتیش عام طور پر FIOD، مالی اور اقتصادی تحقیقاتی سروس کے ذریعے کی جاتی ہے، جو Douane کے ساتھ کام کرتی ہے اور، جہاں سامان شامل ہوتا ہے، کسٹمز ٹیم کے ساتھ جو پیشگی، سٹریٹجک سامان اور پابندیوں کی قانون سازی میں مہارت رکھتی ہے۔ بندرگاہوں، ہوائی اڈوں اور سرحدوں پر پولیس اور کونینکلیجکے ماریچاؤسی شامل ہو جاتے ہیں۔

مجرمانہ نفاذ کے ساتھ ساتھ ایک انتظامی ٹریک چلتا ہے۔ مالیاتی ادارے، ٹرسٹ دفاتر اور کرپٹو سروس فراہم کرنے والے ڈی نیدرلینڈشے بینک اور آٹورائٹ فائنانسیل مارکٹن کے زیر نگرانی ہوتے ہیں، جو چیک کرتے ہیں کہ آیا وہ اپنے کلائنٹس اور لین دین کی پابندیوں کی فہرستوں کے خلاف اسکریننگ کرتے ہیں، جو چیز منجمد ہونی چاہیے اسے منجمد کرتے ہیں اور سپروائزر کو رپورٹ کرتے ہیں۔ یہ ذمہ داریاں Sanctiewet 1977 کے تحت بنائے گئے نگرانی کے ضابطے اور مالیاتی نگرانی کے قانون سے نکلتی ہیں۔ ٹرسٹ سیکٹر کا اپنا نظام ہے، جس کا ذکر ڈچ ٹرسٹ آفسز سپرویژن ایکٹ پر ہمارے مضمون میں کیا گیا ہے ۔ ایک سپروائزر جس کو سنگین خلاف ورزی کا پتہ چلتا ہے وہ انتظامی اقدام عائد کر سکتا ہے یا معاملہ کو قانونی چارہ جوئی کے لیے بھیج سکتا ہے، اور یونا اصول کے ذریعے کسی شخص کو دونوں راستوں کے ذریعے ایک ہی طرز عمل پر دو بار سزا پانے سے روکتا ہے۔ انتظامی طور پر جنرل ایڈمنسٹریٹو لاء ایکٹ کے عام آلات لاگو ہوتے ہیں، بشمول جرمانے کی ادائیگی کا حکم ۔

ان تمام اداروں کے درمیان ہم آہنگی کمزور نکتہ رہی ہے۔ نیدرلینڈز نے 2022 میں پابندیوں کی تعمیل اور نفاذ کے لیے ایک قومی کوآرڈینیٹر مقرر کیا، جب روس کے پیکجز کے پیمانے پر یہ واضح ہو گیا کہ منجمد اثاثوں، کمپنی کے ڈھانچے اور ترسیل کے بارے میں معلومات الگ الگ نظام میں بیٹھی ہیں۔ مندرجہ ذیل سفارشات قانون سازی کی اصلاح کا براہ راست ذریعہ ہیں جو ذیل میں بیان کی گئی ہیں۔

کمپنی کب ذمہ دار ہے، اور ڈائریکٹر کب ہے۔

ضابطہ فوجداری کا آرٹیکل 51 قانونی افراد کو ان کے کاروبار کے دوران سرزد ہونے والے جرائم کے لیے قابل سزا بناتا ہے، اور پبلک پراسیکیوشن سروس کو اجازت دیتا ہے کہ وہ کمپنی، ان لوگوں کے خلاف مقدمہ چلا سکے جنہوں نے اس طرز عمل کا حکم دیا، اور جنہوں نے مؤثر طریقے سے اس کی ہدایت کی، یا تو ایک ساتھ یا الگ الگ۔ پابندیوں کے معاملات میں یہ اہمیت رکھتا ہے کیونکہ طرز عمل شاذ و نادر ہی کسی ایک فرد کی طرف سے ایک عمل ہوتا ہے: یہ برآمدی لائسنس کی درخواست، راستے کی تبدیلی، ادائیگی کی ہدایت اور ایک شپنگ دستاویز ہے، ہر ایک کو کسی دوسرے کے ذریعے ہینڈل کیا جاتا ہے۔ طرز عمل کو اس کمپنی سے منسوب کیا جاتا ہے جہاں وہ اپنی سرگرمی کے دائرہ میں معقول طور پر فٹ بیٹھتا ہے، مثال کے طور پر کیونکہ یہ عملے کے ذریعہ انجام دیا گیا تھا، کیونکہ کمپنی کے پاس اس بات کا تعین کرنے کا اختیار تھا کہ آیا ایسا ہوا ہے، اور اس وجہ سے کہ اس نے اسے قبول کیا یا وہ دیکھ بھال کرنے میں ناکام رہی جس کی معقول توقع کی جاسکتی ہے۔

طرز عمل کو مؤثر طریقے سے ہدایت کرنے کے لیے ذاتی ذمہ داری کا تقاضا ہے کہ وہ شخص ممنوعہ طرز عمل کے بارے میں جانتا ہو، یا کم از کم شعوری طور پر اس اہم موقع کو قبول کر لے کہ یہ ہو رہا ہے، اور یہ کہ اس شخص کے پاس اسے روکنے کا اختیار اور فرض تھا لیکن اس نے ایسا نہیں کیا۔ یہ ایک مشکل امتحان ہے، اور یہی وجہ ہے کہ دستاویزی انکار اہم ہے: ایک تعمیل افسر یا ڈائریکٹر جس نے تحریری طور پر مسئلہ اٹھایا اور اسے مسترد کر دیا گیا، وہ اس سے بالکل مختلف پوزیشن میں ہے جس نے بغیر پوچھے دستخط کر دیے۔ اس فیلڈ میں ارادے میں مشروط ارادہ شامل ہے، لہذا جان بوجھ کر کسی حتمی صارف یا روٹنگ کے بارے میں واضح سوال نہ پوچھنا کسی کی حفاظت نہیں کرتا ہے۔

اصل میں کس طرز عمل پر مقدمہ چلایا جاتا ہے۔

چار پیٹرن زیادہ تر ڈچ پابندیوں کے مقدمے کی سماعت کے لئے ذمہ دار ہیں. سب سے پہلے درج شدہ یا دوہرے استعمال کے سامان کو ایک درمیانی ملک کے ذریعے منظور شدہ منزل پر برآمد کرنا ہے، جس میں کاغذی کارروائی ایک بے ضرر صارف کا نام ہے۔ دوسرا ممنوعہ خدمات کی فراہمی ہے، جو روس کے بعد کے پیکجوں میں پیشہ ورانہ، آئی ٹی اور کنسلٹنسی کے کام کے ساتھ ساتھ ٹرانسپورٹ اور انشورنس کی ایک وسیع رینج کا احاطہ کرتی ہے۔ تیسرا رقم یا معاشی وسائل سے نمٹنا ہے جو فہرست میں شامل شخص سے تعلق رکھتا ہے، بشمول انہیں بالواسطہ طور پر دستیاب کرنا۔ چوتھا فتنہ ہے: ایسی تعمیرات جن کا مقصد یا اثر کسی ممانعت کو شکست دینا ہے، جو بذات خود ایک جرم ہے، یہاں تک کہ ہر ایک قدم کو جائز معلوم ہوتا ہے۔

ایک تکنیکی نقطہ کسی دوسرے سے زیادہ پریشانی کا باعث بنتا ہے۔ ایک اثاثہ منجمد نہ صرف فہرست میں شامل شخص کو پکڑتا ہے بلکہ ان اداروں کو بھی پکڑتا ہے جو اس شخص کی ملکیت یا کنٹرول کرتا ہے، اور یورپی یونین کی ملکیت میں لاگو رہنمائی کے تحت یہ تصور کیا جاتا ہے جہاں درج شخص کے پاس پچاس فیصد یا اس سے زیادہ شیئرز یا ووٹنگ کے حقوق ہیں۔ بورڈ کو مقرر کرنے کی طاقت جیسے عوامل کی بنیاد پر کنٹرول اس سطح سے نیچے موجود ہو سکتا ہے۔ یہ پچیس فیصد کی حد جیسا نہیں ہے جو اینٹی منی لانڈرنگ قانون کے تحت حتمی فائدہ مند مالک کی شناخت کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، اور UBO کی حد کو پابندیوں کے ٹیسٹ کے طور پر سمجھنا ایک بار بار آنے والی اور مہنگی غلطی ہے۔ اگر آپ کی ہم منصب کسی درج شدہ شخص کی آدھی ملکیت ہے، تو منجمد لاگو ہوتا ہے جو کچھ بھی UBO رجسٹر کہتا ہے۔

پابندیوں کے جرائم دوسرے جرائم کے ساتھ بھی سفر کرتے ہیں۔ وہ ادائیگیاں جو درج شدہ شخص کے ملوث ہونے کو چھپانے کے لیے بنائے گئے ڈھانچے سے گزرتی ہیں، ضابطہ فوجداری کے آرٹیکل 420bis تا 420quater کے تحت منی لانڈرنگ ہے، جس کے اپنے بھاری جرمانے ہوتے ہیں اور اکثر یہ ثابت کرنا آسان چارج ہوتا ہے۔ منی لانڈرنگ کے لیے ہماری گائیڈ اس نظام کا تعین کرتی ہے۔ غلط اختتامی صارف کے بیانات اور تبدیل شدہ شپنگ دستاویزات جعلسازی کو کھیل میں لاتے ہیں۔ چونکہ شواہد اور ہم منصب عام طور پر بیرون ملک بیٹھتے ہیں، تفتیش باہمی قانونی مدد اور یورپی تحقیقاتی احکامات کے ذریعے چلائی جاتی ہے، جیسا کہ ہمارے آرٹیکل میں وضاحت کی گئی ہے کہ سرحد پار مجرمانہ تحقیقات اور، جہاں کوئی شخص دوسری ریاست کو مطلوب ہے، حوالگی کے معاملات پر ہمارے نوٹ میں ۔

یوروپی یونین کی مجرمانہ ہدایت اور نیا ڈچ پابندیاں ایکٹ

2024 تک ہر رکن ریاست نے خود فیصلہ کیا کہ پابندیوں کی خلاف ورزی کا کیا فائدہ ہے۔ 24 اپریل 2024 کے ہدایت نامہ (EU) 2024/1226 میں تبدیلی کی گئی کہ یونین کے پابندیوں کے اقدامات کی خلاف ورزی اور ان سے چھیڑ چھاڑ کے لیے مجرمانہ جرائم کے ایک مشترکہ سیٹ کی وضاحت کر کے اور کم از کم زیادہ سے زیادہ سزائیں تجویز کر کے، جس میں زیادہ سنگین صورتوں کے لیے قید اور قانونی افراد کے لیے، جرمانے کو رکن ریاست کو دوبارہ منتقل کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔ اس ہدایت میں رکن ممالک سے یہ بھی مطالبہ کیا گیا ہے کہ وہ ان جرائم کو بھڑکانے، مدد کرنے اور اس کی کوشش کرنے کو جرم قرار دیں اور اس سے حاصل ہونے والی رقم کو منجمد اور ضبط کر لیں۔

ولندیزی ردعمل Wet internationale sanctiemaatregelen (International Sanctions Measures Act) ہے، جو 19 فروری 2026 کو ایوان نمائندگان میں پیش کیا گیا ایک بل ہے جو بڑی حد تک سنکٹیویٹ 1977 کو منسوخ کرتا ہے اور اس کی جگہ ایک جدید فریم ورک رکھتا ہے۔ اس کا مقصد موجودہ مجرم کے آگے ایک مکمل انتظامی نفاذ کا ٹریک شامل کرنا، پابندیوں کے سگنلز کے لیے ایک مرکزی رپورٹنگ پوائنٹ بنانا، ایجنسیوں کو معلومات کے تبادلے کے لیے واضح قانونی بنیاد فراہم کرنا، اور مزید پیشہ ور گروہوں تک نگرانی بڑھانا ہے۔ یہ بل ریاست کی کونسل اور پارلیمانی تحریری دور سے گزرا ہے اور مکمل بحث کے مرحلے پر ہے۔ اسے اپنایا نہیں گیا ہے اور نافذ نہیں ہے۔ جب تک یہ نافذ نہیں ہو جاتا، Sanctiewet 1977 اکنامک آفنسز ایکٹ کے ساتھ مل کر آپریٹو فریم ورک رہتا ہے، اور آپ کی موجودہ ذمہ داریوں کے بارے میں کچھ بھی زیر التواء بل کی وجہ سے تبدیل نہیں ہوتا ہے۔

پارلیمانی بحث کے دو نکات حقیقی نمائش کے ساتھ ہر ایک کے لئے دیکھنے کے قابل ہیں۔ سب سے پہلے انتظامی جرمانے کی سطح ہے، جس پر پارلیمنٹ نے بڑی کمپنیوں کے لیے ناکافی رکاوٹ کے طور پر سوال اٹھایا ہے اور جو کہ ہدایت کو پورا کرنے کے لیے کاروبار سے منسلک ہو سکتا ہے۔ دوسرا ایڈووکیٹ، نوٹریوں اور اکاؤنٹنٹس تک نگرانی کی توسیع ہے، جو پیشہ ورانہ رازداری کو چھوتی ہے اور اسی وجہ سے اس کی جانچ پڑتال کی جا رہی ہے۔

اگر آپ مشتبہ ہو جائیں تو کیا ہوتا ہے۔

پابندیوں کی تحقیقات عام طور پر خط کے بجائے تلاشی یا ضبطی کے ساتھ خود کا اعلان کرتی ہے۔ FIOD rechter-commissaris کی طرف سے وارنٹ لے کر آتا ہے، سرورز اور فونز کی تصویر کشی کی جاتی ہے، اور بینک اکاؤنٹس کو فوجداری قانون کے تحت منجمد کر دیا جاتا ہے اس کے علاوہ پابندیوں کے ضابطے کے تحت پہلے سے ہی لاگو ہوتا ہے۔ اس لمحے سے آپ ایک مشتبہ ہیں جس کے پاس خاموش رہنے کا حق ہے اور وکیل کے ذریعہ مدد کرنے کا حق ہے، اور عملی فیصلہ یہ نہیں ہے کہ تعاون کرنا ہے یا نہیں بلکہ یہ ہے کہ آپ کیا حوالے کرنے کے پابند ہیں۔ انتظامی نگرانی سے تعاون کرنا فرض بنتا ہے۔ ایک مجرمانہ تفتیش نہیں ہوتی، اور دونوں راستوں کے درمیان حد وہ ہوتی ہے جہاں مقدمات جیتے اور ہار جاتے ہیں۔ ڈچ فوجداری نظام انصاف کا ہمارا جائزہ کارروائی کے عمومی طریقہ کار کی وضاحت کرتا ہے۔

پابندیوں کے مقدمات سست ہیں کیونکہ ثبوتوں کو بیرون ملک اکٹھا کرنا پڑتا ہے، یہی وجہ ہے کہ وہ اکثر ٹھوس مقدمے کی سماعت سے پہلے پرو فارما سماعتوں کا سلسلہ شروع کرتے ہیں۔ یہ تاخیر غیر جانبدار نہیں ہے: یہ وہ مدت ہے جس میں دفاع تفتیشی جج سے گواہوں کو سننے، بنیادی لائسنس خط و کتابت حاصل کرنے، اور سامان کی درجہ بندی کی جانچ کرنے کے لیے کہہ سکتا ہے، جو کہ اکثر کیس میں اصل مسئلہ ہوتا ہے۔ پابندیوں کے معاملات کا ایک اہم تناسب فیصلے کے بجائے پبلک پراسیکیوشن سروس کے ساتھ تصفیہ پر ختم ہوتا ہے، اور جہاں کمپنی کے ساتھ کوئی تصفیہ طے پا جاتا ہے، حقائق کا شائع شدہ بیان ایک دستاویز بن جاتا ہے جسے آپ کے ہم منصب اور بینک پڑھیں گے۔

اس سے پہلے کہ یہ ایک مجرمانہ معاملہ بن جائے خطرے کو کیسے کم کیا جائے۔

پابندیوں کی تعمیل ناموں کی فہرست کے خلاف اسکریننگ کی مشق نہیں ہے۔ ہر ایک ہم منصب کے لیے ملکیت اور کنٹرول کے سوال کے ساتھ شروع کریں جس کا کسی منظور شدہ دائرہ اختیار سے کوئی تعلق ہے، اور ریکارڈ کریں کہ آپ نے اس کا جواب کیسے دیا، بشمول تاریخ اور ماخذ، کیونکہ فہرستیں مسلسل بدلتی رہتی ہیں اور آپ کا فیصلہ اس وقت کیا جائے گا جو آپ جانتے تھے۔ اپنے سامان اور خدمات کی درجہ بندی شپنگ کے عمل کے بجائے فروخت کے عمل میں کریں، تاکہ کوئی عہد کرنے سے پہلے سوال پوچھا جائے۔ سرخ جھنڈوں کو سنجیدگی سے لیں: پڑوسی ملک میں ایک نیا ثالث، صارف جو آخری صارف کے بیان کو مسترد کرتا ہے، ادائیگی کا ایک غیر معمولی راستہ، آرڈر کو ایک حد سے نیچے تقسیم کرنے کی درخواست۔

جہاں کچھ گڑبڑ ہوئی ہے، فوری کارروائی کریں اور کوئی بھی رپورٹ کرنے سے پہلے مشورہ لیں۔ خود رپورٹنگ، صورتحال کو منجمد کرنا اور کنٹرول کی ناکامی کا ازالہ کرنا پبلک پراسیکیوشن سروس کے وزن کے عوامل ہیں، لیکن قانونی مشورے کے بغیر تیار کی گئی رپورٹ ایک ہی وقت میں کمپنی اور اس کے ڈائریکٹرز کی جانب سے اعتراف جرم کے مترادف ہو سکتی ہے۔ داخلی تفتیش کو ایک وکیل کے ذریعہ ہدایت کر کے اسے مراعات یافتہ رکھیں، اور جو لوگ اسے کر رہے ہیں ان کو ان لوگوں سے الگ کریں جن کے طرز عمل کی جانچ ہو رہی ہے۔

پابندیوں کے مجرمانہ نفاذ کے بارے میں اکثر پوچھے جانے والے سوالات

کس طرح Law and More مدد کر سکتے ہیں

Law and More پابندیوں کے معاملات میں کمپنیوں، ڈائریکٹرز اور تعمیل افسران کو مشورہ دیتا ہے اور اس کا دفاع کرتا ہے: FIOD اور Douane کے ذریعے تحقیقات، Functioneel Parket کے ذریعے قانونی کارروائیاں، ضبط اور منجمد اکاؤنٹس، ملکیت اور کنٹرول کے جائزے، اندرونی تحقیقات، اور پبلک پراسیکیوشن سروس کے ساتھ مذاکرات۔ ہم وہاں بھی کام کرتے ہیں جہاں ایک سپروائزر نے انتظامی طریقہ کار شروع کیا ہے اور مجرمانہ خطرے کا اسی وقت انتظام کرنا ہوتا ہے۔ اگر آپ کے کاروبار سے پابندیوں کے مسئلے کے بارے میں رابطہ کیا گیا ہے، یا آپ نے خود کوئی مسئلہ دریافت کیا ہے، تو ہمارا جرم کے متعلق قانون ٹیم رازداری سے آپ کی پوزیشن کا جائزہ لے سکتی ہے اور اختیارات کا تعین کر سکتی ہے۔ آپ کو ہمارے رابطے کی تفصیلات مل جائیں گی۔ ہماری ویب سائٹ.