نیدرلینڈز میں جرم کی آمدنی کی ضبطی: ضبطی اور ضبطی کا حکم

ڈچ مالی یا دھوکہ دہی کی تحقیقات میں، سزا اکثر بھاری حصہ نہیں ہے. سب سے بھاری حصہ پیسہ ہے۔ پبلک پراسیکیوشن سروس ( اوپنبار منسٹری ) عام طور پر اثاثے جلد ضبط کر لیتی ہے، اور بعد میں عدالت سے کہا جاتا ہے کہ منافع کے برابر رقم کی ادائیگی کا حکم دے۔ یہ مضمون بتاتا ہے کہ ضبطی اور ضبطی کیسے کام کرتی ہے، ٹیسٹ کیا ہوتے ہیں، اور حقیقت پسندانہ آغاز کہاں ہوتا ہے۔

دو مختلف چیزیں جو معمول کے مطابق الجھ جاتی ہیں۔

ضبط ( بیسلگ ) تفتیش کے دوران ایک تفتیشی اور احتیاطی قدم ہے، اکثر پہلے دن۔ یہ اثاثوں کو منجمد کر دیتا ہے اور جرم کے بارے میں یا آپ کے واجب الادا رقم کے بارے میں کچھ بھی فیصلہ نہیں کرتا ہے۔ ضبطی ( ontnemingsmaatregel ) ایک ایسا اقدام ہے جسے عدالت نے آرٹ کے تحت آخر میں نافذ کیا ہے۔ 36e Sr، اندازے کے مطابق غیر قانونی طور پر حاصل کیے گئے فائدہ کے برابر ریاست پر قرض پیدا کرنا۔ ضبط اس قرض کی حتمی ادائیگی کو محفوظ بناتا ہے۔

تفتیش کے دوران ضبط

ظاہری مقاصد اور متعلقہ بنیادوں کے لیے ضبطی۔

فن 94 Sv میں ایسی اشیاء کی ضبطی کا احاطہ کیا گیا ہے جو سچائی کو قائم کرنے کے لیے کام کر سکتے ہیں، ایسی اشیاء جو غیر قانونی طور پر حاصل کیے گئے فائدے کے اخذ کرنے کے لیے کام کر سکتی ہیں، اور ضبط کیے جانے کے لیے ذمہ دار اشیاء ( verbeurdverklaring , art. 33 Sr) یا گردش سے دستبرداری ( onttrekking aan het art verkeer , S.36. فون، انتظامیہ، نقدی اور سامان۔

دوسری زمین لوگوں کی توقع سے زیادہ اہمیت رکھتی ہے: کسی چیز کو خالصتاً رکھا جا سکتا ہے کیونکہ اس سے یہ ظاہر کرنے میں مدد ملتی ہے کہ منافع کہاں سے آیا ہے۔

ضبطی کے پیش نظر قبضہ

فن 94a Sv احتیاطی ضبطی ہے ( conservatoir beslag )۔ جہاں پانچویں قسم کے جرمانے کے جرم کا شبہ ہو، جرمانے کی وصولی کو محفوظ رکھنے کے لیے اشیاء کو ضبط کیا جا سکتا ہے اور - وہ نقطہ جو دھوکہ دہی اور منی لانڈرنگ کے معاملات میں کاٹتا ہے - غیر قانونی طور پر حاصل کیے گئے فائدے کے سلسلے میں ادائیگی کی ذمہ داری کو محفوظ بنانے کے لیے۔ یہ وہ ضبطی ہے جو بینک کھاتوں، مکانات، کاروں، حصص اور قابل وصول تک پہنچتی ہے: "آبجیکٹ" تمام سامان اور تمام جائیداد کے حقوق کا احاطہ کرتا ہے۔

کسی دوسرے کی ملکیت کے سلسلے میں دعوے کی بنیاد پر قبضہ

فن 94a Sv مشتبہ کے علاوہ کسی اور کے پاس رکھی ہوئی اشیاء کو ضبط کرنے کی بھی اجازت دیتا ہے۔ شرائط مجموعی ہیں: جرم سے ماخوذ اشیاء، اس بات کے اشارے ہیں کہ انہیں مایوسی سے بازیابی کے لیے منتقل کیا گیا تھا، اور وہ شخص اپنی مجرمانہ اصلیت کو جانتا تھا یا اس پر شک کر سکتا ہے۔ اس شخص سے تعلق رکھنے والی دیگر اشیاء پھر منتقل کی گئی قیمت تک ضبط کی جا سکتی ہیں۔ کمپنیاں، شراکت دار اور خاندان کے افراد خود بخود دسترس سے باہر نہیں ہیں۔

کون ضبط کر سکتا ہے، اور کس کی اجازت سے

• تفتیشی افسران آرٹ کے تحت اشیاء کو ضبط کر سکتے ہیں۔ آرٹ میں طے شدہ حالات میں 94 Sv۔ 95 اور 96 Sv - بنیادی طور پر ایکٹ میں دریافت یا سنگین جرم کے شبہ پر۔
• تفتیشی جج (مجسٹریٹ کی جانچ پڑتالآرٹ کے تحت الگ الگ ضبطی کے اختیارات ہیں۔ 104 اور مندرجہ ذیل Sv.
• آرٹ کے تحت احتیاطی ضبط۔ آرٹ کے تحت، پراسیکیوٹر کی درخواست پر، 94a Sv کو تفتیشی جج کی اجازت درکار ہے۔ 103 Sv. ایک عیب دار یا غیر حاضر اجازت شکایت کی ایک حقیقی بنیاد ہے۔
• ضبط شدہ جائیداد کی واپسی، ذخیرہ اندوزی، فروخت اور تباہی اس کے بعد آرٹ کے ذریعے چلائی جاتی ہے۔ 116 سے 119 Sv، زیادہ تر پراسیکیوٹر کے ہاتھ میں۔
• مالی تحقیقات اس کے ساتھ چل سکتی ہیں: strafrechtelijk Financieel onderzoek (SFO) آرٹ کے تحت۔ ملزم کے اثاثوں کا نقشہ بنانے کے لیے استغاثہ کی درخواست پر تفتیشی جج کی طرف سے کھولی گئی 126 اور اس کے بعد Sv۔

اثاثے جاری کرنا: آرٹ کے تحت شکایت۔ 552a Sv

رہائی کا تیز ترین راستہ ٹرائل نہیں بلکہ آرٹ کے تحت تحریری شکایت ( klaagschrift ) ہے۔ 552a Sv. دلچسپی رکھنے والا فریق خود ضبطی اور واپسی کا حکم دینے میں ناکامی کے بارے میں شکایت کر سکتا ہے۔ یہ عدالت کی رجسٹری میں حقائق تلاش کرنے کے معاملے میں درج کیا جاتا ہے جس سے پہلے مقدمہ چلایا جاتا ہے یا آخری مقدمہ چلایا گیا تھا، اور چیمبرز ( raadkamer ) میں سنا جاتا ہے۔ وقت ناقابل معافی ہے: ایک بار جب مقدمہ چلایا گیا کیس ختم ہو جائے تو، تین ماہ سے زیادہ بعد درج کی گئی شکایت ناقابل قبول ہے، اور جہاں کبھی کوئی مقدمہ نہیں لایا گیا تھا - بشمول مقدمہ نہ چلانے کے غیر مشروط فیصلے کے بعد - بیرونی حد ضبطی سے دو سال ہے۔ ضبط شدہ نقدی یا بینک بیلنس پر کارروائی کرنے سے پہلے فوجداری کیس کے ختم ہونے کا انتظار کرنا اس لیے کلاسک غلطی ہے۔

سپریم کورٹ نے HR 28 ستمبر 2010، ECLI:NL:HR:2010:BL2823 میں فریم ورک مرتب کیا۔ تین نکات زیادہ تر مقدمات کا فیصلہ کرتے ہیں:

• امتحان کا خلاصہ ہے۔ - یہ "Draagt ​​een Summer Karakter" ہے۔ جج کو کسی فوجداری مقدمے یا ضبطی کے طریقہ کار کے نتائج کا اندازہ لگانے کی نہ تو ضرورت ہے اور نہ ہی اس کی اجازت ہے۔
• آرٹ کے تحت. 94 Sv, سوال یہ ہے کہ کیا مجرمانہ طریقہ کار کے مفاد میں اب بھی ضبطی کو جاری رکھنے کی ضرورت ہے؛ اگر نہیں تو واپسی کا حکم دیا جاتا ہے۔ وہ دلچسپی موجود ہے جہاں اشیاء اب بھی سچائی کو قائم کرنے یا غیر قانونی طور پر حاصل کردہ فائدہ کو ظاہر کرنے کے لئے کام کر سکتی ہیں، یا جہاں یہ بہت زیادہ ناممکن نہیں ہے کہ گردش سے ضبط یا واپسی کا حکم دیا جائے گا۔
• آرٹ کے تحت. 94a Sv، عدالت پوچھتی ہے کہ کیا پانچویں قسم کے جرمانے کے جرم میں کوئی شبہ یا سزا ہے، اور کیا یہ بہت زیادہ ناممکن نہیں ہے کہ جرمانہ یا ضبطی کی ذمہ داری عائد کی جائے گی۔ وہ فارمولہ جان بوجھ کر استغاثہ کے لیے فراخدلانہ ہے۔

عملی نتیجہ دو ٹوک ہے: آپ بے گناہی پر بحث کرکے شاذ و نادر ہی جیت پائیں گے۔ آپ ضبطی پر اس کی اپنی شرائط پر حملہ کرکے جیت جاتے ہیں — اب اعتراض کی ضرورت نہیں رہی، اجازت ناقص تھی، ضبط کی گئی قیمت غیر متناسب ہے، یا جائیداد مشتبہ کی نہیں ہے۔ شکایت جلد سنی جاتی ہے، اور اکثر وہی چیز ہوتی ہے جس سے دوبارہ تجارتی تجارت ہو جاتی ہے۔

ضبطی کا طریقہ کار ایک الگ کیس ہے۔

ضبط جملے سے خود بخود نہیں ہوتا ہے۔ پراسیکیوٹر ایک علیحدہ درخواست ( ontnemingsvordering ) داخل کرتا ہے، جسے عدالت آرٹ کے تحت ایک الگ طریقہ کار میں نمٹاتی ہے۔ فوجداری مقدمہ کے بعد 511b سے 511i Sv۔ درخواست ایک قانونی وقت کی حد کے تابع ہے: آرٹ کے تحت۔ 511b Sv پراسیکیوٹر کو پہلی صورت میں فیصلے کے دو سال کے اندر اندر لانا ہوگا۔

طریقہ کار کا انجن وہ رپورٹ ہے جو غیر قانونی طور پر حاصل کیے گئے فائدے کا حساب کرتی ہے ( rapport berekening wederrechtelijk verkregen vordeel )، جو مالیاتی تفتیش کاروں نے تیار کی ہے۔ یہ ایک دستاویز ہے، فیصلہ نہیں، اور حملہ کرنے کے لیے سب سے اہم چیز ہے۔

بوجھ اور ثبوت کا معیار: فوجداری کیس سے کم

یہ سب سے زیادہ بین الاقوامیوں کو حیران کرتا ہے۔ سزا کے لیے قانونی اور قائل ثبوت کی ضرورت ہوتی ہے۔ ضبطی نہیں کرتا. آرٹ کے تحت. 511f Sv تخمینہ ثبوت کے قانونی ذرائع سے اخذ کیا جانا چاہئے، لیکن عدالت ایک اعداد و شمار کا تخمینہ لگا رہی ہے، شک سے بالاتر جرم ثابت نہیں کر رہی ہے۔

HR 26 مارچ 2013 میں، ECLI:NL:HR:2013:BV9087، سپریم کورٹ نے تصدیق کی کہ اصولی طور پر عدالت کو ایسی مالیاتی رپورٹ کے مواد کی بنیاد پر تخمینہ لگانے سے کوئی چیز نہیں روکتی۔ لیکن اس نے دفاع کے بہترین لیور کو شامل کیا: اگر مدعا علیہ رپورٹ میں کسی نتیجے پر کافی مدلل انداز میں مقابلہ کرتا ہے، تو مزید تقاضے تخمینہ کے استدلال پر لاگو ہوتے ہیں، اور عدالت کو یہ بتانا چاہیے کہ وہ اس نتیجے کو کیوں قبول کرتی ہے۔

ترجمہ: مبہم تردید سے کچھ حاصل نہیں ہوتا، جبکہ دستاویزی، اعداد و شمار کے لحاظ سے تردید عدالت کو مشغول ہونے پر مجبور کرتی ہے۔ ضبطی دفاع اتنا ہی احتساب ہے جتنا وکالت۔

رقم کا حساب کیسے لگایا جاتا ہے۔

عدالت فائدہ کا تخمینہ لگاتی ہے اور طریقہ کے انتخاب میں عرض بلد رکھتی ہے۔ طریقے دو خاندانوں میں آتے ہیں: شناخت شدہ لین دین سے منسلک ٹھوس حساب، اور مجموعی طور پر مالیات سے تجریدی طریقے۔

خلاصہ طریقوں میں ایک خطرناک خصوصیت ہے: ان کی شناخت کے لیے کسی خاص مجرمانہ لین دین کی ضرورت نہیں ہے۔ آمدنی اور اخراجات کے درمیان ایک غیر واضح فرق خود تخمینہ لے سکتا ہے، لہذا جواب دستاویزی ہے - بینک ریکارڈ، قرض کے معاہدے، تحفہ اور وراثت کی دستاویزات، غیر ملکی آمدنی، جائز کاروبار کے ثبوت۔ ٹرائل کورٹ کے لیے کون سا طریقہ استعمال کیا جاتا ہے: طے شدہ کیس کا قانون اس آرٹ کے اندازے کی وسیع آزادی کی تصدیق کرتا ہے۔ 36e Sr دیتا ہے، لہذا حقیقت پسندانہ حملہ ماڈل کے انتخاب کے بجائے ان پٹ پر ہوتا ہے۔

توسیعی ضبطی: ثابت ہونے والے جرم کے علاوہ

فن 36e Sr سزا کے جرم پر نہیں رکتا۔ جہاں اس جرم پر پانچویں قسم کا جرمانہ عائد ہوتا ہے، عدالت دوسرے جرائم سے فائدہ بھی ضبط کر سکتی ہے، بشرطیکہ اس بات کے کافی اشارے ہوں کہ فرد نے ان کا ارتکاب کیا ہے۔ ان پر فرد جرم عائد کرنے یا مجرمانہ معیار پر ثابت ہونے کی ضرورت نہیں ہے۔

آئین مزید آگے بڑھتا ہے۔ ان صورتوں میں عدالت جرم سے پہلے چھ سالوں میں ہونے والے اخراجات اور اس مدت میں حاصل کی گئی جائیداد غیر قانونی طور پر حاصل کردہ فائدہ کی نمائندگی کرتی ہے جب تک کہ کوئی قانونی ذریعہ ظاہر نہ ہو۔ عدالت مختصر مدت کا اطلاق کر سکتی ہے۔ اثر ایک ایسا بوجھ ہے جو عملی طور پر مدعا علیہ پر چھ سال کے مالیات کا حساب لگاتا ہے۔

لاگت، کئی مجرم، اور رقم میں کمی

کیا کٹوتی ہوسکتی ہے۔

فن 36e Sr صرف اخراجات کی کٹوتی کی اجازت دیتا ہے جو براہ راست جرائم کی تکمیل سے متعلق ہے اور کٹوتی کے لیے معقول طور پر اہل ہے:

• عام طور پر قابل کٹوتی: وہ اخراجات جس کے بغیر مخصوص جرم کا ارتکاب نہیں کیا جا سکتا تھا - بعد میں دوبارہ فروخت ہونے والی سامان کی خریداری کی قیمت، براہ راست نقل و حمل یا پیداواری لاگت۔
• عام طور پر کٹوتی کے قابل نہیں: رہنے کے اخراجات، طرز زندگی کے اخراجات، جرمانے، اور دفاع کے اخراجات۔ عام کاروباری اخراجات اور اوور ہیڈز، اور غیر قانونی ڈھانچے میں سرمایہ کاری بھی کٹوتی سے باہر ہے: صرف جرم کے کمیشن سے براہ راست تعلق میں کھڑے ہونے والے اخراجات کو ختم کیا جا سکتا ہے۔
• جہاں فوجداری کیس میں سامان خود ضبط اور ضبط کیا گیا، مسئلہ اخراجات کی کٹوتی کا نہیں بلکہ دوہری وصولی کا ہے۔ چونکہ ضبطی بحالی ہے اور تعزیری نہیں، اس لیے مدعا علیہ سے ضبط کی گئی اور اس کے فوجداری مقدمے میں ضبط شدہ چیز کی قیمت ادائیگی کی ذمہ داری کے خلاف مقرر کی جانی چاہیے (HR 31 مئی 2022، ECLI:NL:HR:2022:808)۔ عدالت یہ طے کر سکتی ہے یہاں تک کہ جب ضبطی ابھی حتمی نہ ہو، لیکن وہ اس کی پابند نہیں ہے۔ اگر ایسا نہیں ہوتا ہے تو، سزا یافتہ شخص جب ضبطی کے اٹل ہو جائے تو اس ذمہ داری کو کم کرنے کے لیے کہہ سکتا ہے (آرٹ 6:6:26 Sv)۔

متعدد افراد ملوث ہیں۔

جہاں متعدد افراد نے فن سے فیض حاصل کیا۔ 36e Sr عدالت کو یا تو مشترکہ اور متعدد ذمہ داریاں عائد کرنے یا ان کے درمیان فائدہ کو تقسیم کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ مشترکہ اور متعدد ذمہ داری کا مطلب ہے کہ ہر ایک کو پوری طرح سے تعاقب کیا جا سکتا ہے - گروپ کے معاملات میں ایک سنگین نمائش، ہر شریک کو اصل میں کیا موصول ہوا اس کے ثبوت کے ساتھ ابتدائی مقابلہ کرنے کے قابل۔ یہ ڈیفالٹ نہیں ہے: استغاثہ کو یہ ظاہر کرنا چاہیے کہ ملوث افراد ایک اقتصادی اکائی کے طور پر کام کرتے ہیں۔ جہاں وہ یونٹ، یا اثاثوں کا ایک عام تالاب غائب ہے، عدالت فائدہ کے تناسب کو منسوب کرتی ہے یا اس کے مطابق جہاں یہ اصل میں ختم ہوا ہے۔

کمی

عدالت مدعا علیہ کی مدعا علیہ کی استدلال درخواست پر یا اس کی اپنی تحریک پر، پیشگی اور ادائیگی کی متوقع صلاحیت کو مدنظر رکھتے ہوئے، تخمینہ فائدہ سے کم رقم مقرر کر سکتی ہے۔ ادائیگی کرنے سے قاصر ہونا صرف بعد میں ہی نہیں بلکہ سماعت میں ہی ایک زندہ دلیل ہے۔

کارروائی کی حد سے زیادہ طوالت ایک دوسرا راستہ ہے: جہاں آرٹ کی مناسب وقت کی ضمانت ہے۔ 6 ECHR کی خلاف ورزی کی گئی ہے، رقم کم کر دی گئی ہے۔ فریم ورک HR 17 جون 2008، ECLI:NL:HR:2008:BD2578 ہے، جو یہ بتاتا ہے کہ ضبطی کے معاملات میں کمی کیسے کام کرتی ہے۔

آرٹ کے تحت نفاذ کے دوران عدالت سے بھی کمی یا معافی مانگی جا سکتی ہے۔ 6:6:26 Sv.

نفاذ، اور حراست جو قرض کو صاف نہیں کرتا ہے۔

آرڈر کے حتمی ہونے کے بعد، جمع کرنا انتظامی اور مستقل ہوتا ہے۔ ادائیگی کے انتظامات ممکن ہیں، وصولی سول انفورسمنٹ منطق کے مطابق ہوتی ہے، اور احتیاطی ضبطی کے تحت اثاثے قرض پر لاگو ہوتے ہیں۔

اگر ادائیگی نہیں کی جاتی ہے تو، پراسیکیوٹر آرٹ کے تحت گیزیلنگ — جبری حراست — کے لیے عدالت میں درخواست دے سکتا ہے۔ 6:6:25 Sv. آرٹ کے تحت. 36e Sr عدالت حکم نافذ کرتے وقت زیادہ سے زیادہ مدت کا تعین کرتی ہے، جس کا حساب رقم کے حوالے سے کیا جاتا ہے، جو کہ زیادہ سے زیادہ تین سال کی قانونی ہے۔ دو خصوصیات اہم ہیں:

• یہ زبردستی ہے، تعزیری نہیں: کسی ایسے شخص پر دباؤ ڈالنے کا ذریعہ جو ادائیگی کر سکتا ہے لیکن نہیں کرے گا۔
• اس سے قرض نہیں اترتا۔ جرمانے کے بدلے پہلے سے طے شدہ سزا کے برعکس، کی مدت پوری کرنا گیجزلنگ ادائیگی کی ذمہ داری کو برقرار رکھتا ہے. کوئی جو زیادہ سے زیادہ خدمت کرتا ہے وہ اب بھی پوری رقم کا مقروض ہے۔

یہی وجہ ہے کہ ضبطی کے قرضے کئی دہائیوں تک لوگوں کی پیروی کرتے ہیں، اور کیوں ان کا مقابلہ تخمینہ کے مرحلے کے بجائے وصولی کے مرحلے پر کیا جانا چاہیے۔

تیسرے فریق: کمپنیاں، میاں بیوی اور قرض دہندہ

اگر آپ کی جائیداد کسی اور کے لیے قبضے کے ذریعے پکڑی گئی ہے، تو آرٹ کے تحت راستہ وہی شکایت ہے۔ 552a Sv، ایک دلچسپی رکھنے والی پارٹی کے طور پر درج ہے۔ عدالت کو فیصلہ کرنے سے پہلے اس بات پر غور کرنا چاہیے کہ آیا شکایت کنندہ کے علاوہ کسی اور کو دلچسپی رکھنے والا فریق سمجھا جانا چاہیے۔

آرٹ کے تحت ضبط کی گئی کسی شے کی ملکیت کا دعویٰ کرنے والے تیسرے فریق کے لیے ٹیسٹ۔ 94a Sv مطالبہ کر رہا ہے: ECLI:NL:HR:2010:BL2823 میں سپریم کورٹ نے اسے یہ قرار دیا کہ آیا یہ معقول شک سے بالاتر ہے کہ شکایت کنندہ مالک ہے۔

• ایک کمپنی جن کے اکاؤنٹس یا اسٹاک منجمد ہیں کیونکہ ایک ڈائریکٹر مشتبہ ہے اسے کارپوریٹ اثاثوں کی علیحدگی اور تجارتی نقصان کو دستاویز کرنا چاہیے۔
• شریک حیات یا شریک حیات ازدواجی جائیداد کی پوزیشن کو حل کرنا ضروری ہے: جائیداد کے نظام کی ایک کمیونٹی کے تحت، یہ دلیل کہ کوئی اثاثہ خصوصی طور پر "ان کا" ہے زیادہ مشکل ہے۔
• قرض دہندہ یا محفوظ پارٹی فوری طور پر قرض اور حفاظتی دستاویزات پیش کرنا چاہئے؛ دستاویزی، پہلے سے موجود، بازو کی لمبائی والی حفاظتی پوزیشن تیسرے فریق کا سب سے مضبوط کیس ہے۔

ٹیکس اور متاثرہ کا دعویٰ

ٹیکس۔ آمدنی ٹیکس سے نہیں بچتی کیونکہ یہ غیر قانونی طور پر حاصل کی گئی تھی۔ ٹیکس حکام مجرمانہ کیس سے آزادانہ طور پر اس کا جائزہ لے سکتے ہیں، اور دونوں کے درمیان معلومات کا تبادلہ معمول کی بات ہے۔ ضبطی کا حکم اور ایک ہی آمدنی پر ٹیکس کا تخمینہ ایک ساتھ آ سکتا ہے، اس لیے مجرمانہ، ضبطی اور ٹیکس کے عہدوں کو شروع سے ہی مربوط کیا جانا چاہیے: ایک فورم میں مراعات دوسرے میں پڑھی جاتی ہیں۔ آرڈر کی ادائیگی سے ٹیکس کی طرف سے بھی کوئی ریلیف نہیں ملتا: آرٹ۔ انکم ٹیکس ایکٹ 2001 (ویٹ آئی بی 2001) کا 3.14 واضح طور پر کاروباری اخراجات کے طور پر کٹوتی سے ضبطی کے حکم کے تحت جرمانے اور ادائیگیوں کو خارج کرتا ہے۔

شکار۔ ضبطی معاوضہ ہے، دوسری سزا نہیں، اور ریاست ایک ہی رقم پر دو بار جمع نہیں کرتی ہے۔ فن 36e Sr فراہم کرتا ہے کہ زخمی فریقین کو دی گئی رقم، اور ان کے فائدے کے لیے ریاست کو ادا کرنے کی ذمہ داریوں کو ضبطی کی رقم سے کاٹا جاتا ہے۔ جہاں ایک زخمی فریق مجرمانہ کارروائی میں شامل ہوا ہے، اس ایوارڈ کو جان بوجھ کر حساب میں لایا جانا چاہیے۔

آنے والے ضابطہ فوجداری کے طریقہ کار پر ایک نوٹ

Recodified Wetboek van Strafvordering کو سینیٹ نے 24 فروری 2026 کو منظور کیا تھا اور 13 مارچ 2026 کو Staatsblad میں شائع کیا گیا تھا۔ یہ شاہی فرمان کے ذریعے طے شدہ تاریخ پر لاگو ہوتا ہے، اور منصوبہ یہ ہے کہ اسٹیبلشمنٹ کی کارروائیاں اور ضمنی کارروائیاں ایک ہی لمحے میں ایک ہی کتاب کے ذریعے لاگو ہوں گی۔ حکومت کی طرف سے فی الحال پیش گوئی کی گئی تاریخ 1 اپریل 2029 ہے، لیکن جب تک اس حکم نامے میں کوئی تبدیلی نہیں کی جاتی ہے۔ اوپر سب کچھ اس ضابطہ پر لکھا ہوا ہے جو آج لاگو ہوتا ہے۔ آرٹیکل نمبر تبدیل ہو جائے گا؛ مادہ کے اوپر لے جانے کی توقع ہے.

اگر اثاثے ضبط کر لیے گئے ہیں تو فوراً طے کریں کہ آیا زمین آرٹ ہے۔ 94 ایس وی یا آرٹ۔ 94a Sv، اجازت اور ضبطی کا ریکارڈ حاصل کریں اور چیک کریں، اور رپورٹ لکھے جانے سے پہلے مالی تصویر — جائز آمدنی، قرضے، تحائف، غیر ملکی اثاثے — کو دوبارہ ترتیب دیں۔ ہمارے فوجداری قانون کے رہنما وسیع طریقہ کار کا تعین کرتے ہیں، اور ہماری فوجداری دفاعی ٹیم تفتیش کے پہلے دن سے ضبطی کی شکایات اور ضبطی کی کارروائی میں کام کرتی ہے۔