آج کل ، دونوں نجی اور پیشہ ور جماعتیں تیزی سے ڈیجیٹل معاہدہ میں داخل ہوتی ہیں یا اسکین شدہ دستخط کے لئے طے کرتی ہیں۔ اس کا ارادہ یقینا hand کوئی عام ہاتھ سے لکھے ہوئے دستخط سے مختلف نہیں ہے ، یعنی فریقین کو کچھ ذمہ داریوں کا پابند بنانا کیونکہ انہوں نے اس بات کا اشارہ کیا ہے کہ وہ معاہدے کے مندرجات کو جانتے ہیں اور اس سے اتفاق کرتے ہیں۔ لیکن کیا ڈیجیٹل دستخط کو وہی قدر تفویض کی جاسکتی ہے جو دستی لکھے ہوئے دستخط کی طرح ہو؟
ڈچ الیکٹرانک دستخطوں کا ایکٹ
ڈچ الیکٹرانک دستخطوں ایکٹ کی آمد کے ساتھ ، آرٹیکل 3: 15a کو مندرجہ ذیل مواد کے ساتھ سول کوڈ میں شامل کیا گیا ہے: 'الیکٹرانک دستخط کے وہی قانونی نتائج ہوتے ہیں جیسے ایک لکھا ہوا دستخط (دستخطی دستخط)'۔ یہ اس شرط سے مشروط ہے کہ اس کی توثیق کے ل used جو طریقہ استعمال کیا جاتا ہے وہ کافی حد تک قابل اعتماد ہے۔ اگر نہیں تو ، جج کے ذریعہ ڈیجیٹل دستخط کو باطل قرار دیا جاسکتا ہے۔ وشوسنییتا کی ڈگری بھی معاہدے کے مقصد یا اہمیت پر منحصر ہے۔ جتنی زیادہ اہمیت دی جائے اتنی ہی اعتبار کی ضرورت ہوتی ہے۔ الیکٹرانک دستخط تین مختلف شکلیں لے سکتا ہے:
- ۔ عام ڈیجیٹل دستخط. اس فارم میں اسکین شدہ دستخط بھی شامل ہیں۔ اگرچہ اس فارم پر دستخط کرنا آسان ہے ، لیکن بعض حالات میں اس کو کافی حد تک قابل اعتماد اور قابل اعتبار سمجھا جاسکتا ہے۔
- ۔ اعلی درجے کی ڈیجیٹل دستخط. اس فارم کے ساتھ ایک ایسا نظام موجود ہے جہاں پیغام سے ایک انوکھا کوڈ منسلک ہوتا ہے۔ یہ سروس فراہم کرنے والے جیسے دستاویز سائن اور سائن ریکوسٹ کے ذریعہ کیا جاتا ہے۔ اس طرح کے کوڈ کو جعلی پیغام کے ساتھ استعمال نہیں کیا جاسکتا۔ بہرحال ، اس کوڈ کو دستخط کنندہ سے انفرادیت سے جوڑا جاتا ہے اور اس سے دستخط کنندہ کی شناخت ممکن ہوجاتی ہے۔ لہذا ڈیجیٹل دستخط کی اس شکل میں 'عام' ڈیجیٹل دستخط کے مقابلے میں زیادہ گارنٹیاں ہیں اور کم از کم اسے کافی حد تک قابل اعتماد اور قانونی طور پر درست سمجھا جاسکتا ہے۔
- ۔ سند یافتہ ڈیجیٹل دستخط. ڈیجیٹل دستخط کا یہ فارم ایک اہل سند کو استعمال کرتا ہے۔ اہل سرٹیفکیٹ صرف خصوصی حکام کے ذریعہ ہولڈر کو جاری کیے جاتے ہیں ، جو ٹیلی کام سپروائزر اتھارٹی کے ذریعہ صارفین اور مارکیٹس کے لئے تسلیم اور رجسٹرڈ ہیں ، اور سخت شرائط کے تحت۔ اس طرح کے سرٹیفکیٹ کے ساتھ ، الیکٹرانک دستخطوں کا قانون ایک الیکٹرانک تصدیق سے مراد ہے جو ڈیجیٹل دستخط کی تصدیق کیلئے ڈیٹا کو کسی مخصوص شخص سے جوڑتا ہے اور اس شخص کی شناخت کی تصدیق کرتا ہے۔ 'کافی وشوسنییتا' اور یوں ڈیجیٹل دستخط کی قانونی قانونی صداقت کی ضمانت اس طرح کے اہل سند کے ذریعہ کی جاتی ہے۔
کسی بھی شکل ، جیسے ہاتھ سے لکھے ہوئے دستخط ، اس طرح قانونی طور پر درست ہوسکتے ہیں۔ اسی طرح ای میل کے ذریعہ اتفاق رائے سے ، عام ڈیجیٹل دستخط قانونی طور پر پابند معاہدہ بھی قائم کرسکتے ہیں۔ تاہم ، ثبوت کے لحاظ سے ، صرف اہل ڈیجیٹل دستخط وہی ہیں جو ہاتھ سے لکھے ہوئے دستخط کے برابر ہوتے ہیں۔ صرف اس صورت میں دستخط کی تصدیق اس بات کی ہے کہ اس کی وشوسنییتا کی ڈگری کی وجہ سے ، دستخط کنندہ کا ارادے کا بیان غیر متنازعہ ہے اور ، ایک ہاتھ سے لکھے ہوئے دستخط کی طرح یہ واضح کرتا ہے کہ معاہدے کا پابند کون اور کب ہوتا ہے۔ بہرحال ، نکتہ یہ ہے کہ دوسری فریق کو یہ چیک کرنے کے قابل ہونا چاہئے کہ اس کی دوسری جماعت دراصل وہ شخص ہے جس نے معاہدے پر راضی کیا ہے۔ لہذا ، کسی مستند ڈیجیٹل دستخط کے معاملے میں ، یہ دوسرے فریق پر منحصر ہے کہ وہ اس بات کا دستخط مستند نہیں ہے۔ جب کہ جج ، اعلی درجے کی ڈیجیٹل دستخط کے معاملے میں ، یہ سمجھے گا کہ دستخط مستند ہے ، لیکن عام ڈیجیٹل دستخط کی صورت میں دستخط کنندہ بوجھ اور ثبوت کا خطرہ اٹھائے گا۔
اس طرح ، قانونی قدر کے لحاظ سے ڈیجیٹل اور ہاتھ سے لکھے ہوئے دستخط میں کوئی فرق نہیں ہے۔ تاہم ، شناختی قیمت کے بارے میں یہ مختلف ہے۔ کیا آپ یہ جاننا چاہتے ہیں کہ آپ کے معاہدے کے مطابق کون سا ڈیجیٹل دستخط مناسب ہے؟ یا کیا آپ کے پاس ڈیجیٹل دستخط کے بارے میں کوئی دوسرا سوال ہے؟ از راہ کرم رابطہ کریں Law & More. ہمارے وکلاء ڈیجیٹل دستخطوں اور معاہدوں کے شعبے میں ماہر ہیں اور مشورے دینے میں خوش ہیں۔